GeForce GTX 965M vs Radeon RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	451	212
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.67	21.61
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM206S	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2016 (8 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	944 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	2840 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	5,400 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	73.60	181.8
Performa floating-point	2.355 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 965M 9.84

RX 6550M 24.89
+153%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 965M 3796

RX 6550M 9603
+153%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 965M 7322

RX 6550M 20506
+180%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 965M 5536

RX 6550M 14696
+165%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810

RX 6550M 4546
+151%

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 −61.4%	71 +61.4%
1440p	21 −19%	25 +19%
4K	19 −137%	45−50 +137%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−167%

40−45
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −74.2%	50−55 +74.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −180%	40−45 +180%
Battlefield 5	49 −63.3%	80−85 +63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −167%	40−45 +167%
Far Cry 5	21−24 −143%	55−60 +143%
Far Cry New Dawn	40 −60%	60−65 +60%
Forza Horizon 4	65−70 −122%	140−150 +122%
Hitman 3	18−20 −158%	45−50 +158%
Horizon Zero Dawn	50−55 −109%	110−120 +109%
Metro Exodus	30−35 −171%	80−85 +171%
Red Dead Redemption 2	45 −42.2%	60−65 +42.2%
Shadow of the Tomb Raider	69 −20.3%	80−85 +20.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −61.9%	100−110 +61.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −31.7%	50−55 +31.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −180%	40−45 +180%
Battlefield 5	37 −116%	80−85 +116%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −167%	40−45 +167%
Far Cry 5	21−24 −143%	55−60 +143%
Far Cry New Dawn	29 −121%	60−65 +121%
Forza Horizon 4	65−70 −122%	140−150 +122%
Hitman 3	18−20 −158%	45−50 +158%
Horizon Zero Dawn	50−55 −109%	110−120 +109%
Metro Exodus	30−35 −171%	80−85 +171%
Red Dead Redemption 2	33 −93.9%	60−65 +93.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −216%	101 +216%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +62.3%	50−55 −62.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −61.9%	100−110 +61.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −315%	50−55 +315%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −180%	40−45 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −167%	40−45 +167%
Far Cry 5	21−24 −143%	55−60 +143%
Forza Horizon 4	28 −414%	140−150 +414%
Hitman 3	18−20 −158%	45−50 +158%
Horizon Zero Dawn	23 −391%	110−120 +391%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −175%	88 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −172%	49 +172%
Watch Dogs: Legion	60−65 −61.9%	100−110 +61.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−100%

60−65
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −147%	45−50 +147%
Far Cry New Dawn	14−16 −147%	35−40 +147%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −150%	24−27 +150%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −300%	24−27 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −180%	27−30 +180%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	10−12 −155%	27−30 +155%
Forza Horizon 4	40−45 −226%	140−150 +226%
Hitman 3	12−14 −123%	27−30 +123%
Horizon Zero Dawn	18 −178%	50−55 +178%
Metro Exodus	14−16 −229%	45−50 +229%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −342%	50−55 +342%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −233%	30−33 +233%
Watch Dogs: Legion	60−65 −124%	130−140 +124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−95.2%

40−45
+95.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry New Dawn	7−8 −171%	18−20 +171%
Hitman 3	6−7 −217%	18−20 +217%
Horizon Zero Dawn	40−45 −200%	120−130 +200%
Metro Exodus	8−9 −250%	27−30 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −100%	24−27 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 −400%	14−16 +400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	14 −143%	30−35 +143%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −400%	30−33 +400%
Watch Dogs: Legion	4−5 −175%	10−12 +175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−110%

21−24
+110%

Beginilah cara GTX 965M dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RX 6550M adalah 61% lebih cepat di 1080p
RX 6550M adalah 19% lebih cepat di 1440p
RX 6550M adalah 137% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 965M 62% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6550M 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 965M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RX 6550M berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.84	24.89
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	6 nm

RX 6550M memiliki skor performa agregat 152.9% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 965M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M

Radeon RX 6550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Mobility Radeon HD 2600

GeForce GTX 870M

Arc Graphics 128EU Mobile

Radeon RX 560

GeForce RTX 4090 D

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

Quadro FX 3450

Radeon RX 6900 XT

GeForce FX 5200 Rev. 2

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Radeon RX 6600S

Radeon RX 580 2048SP

Radeon Next

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 107 suara

Beri rating GeForce GTX 965M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 149 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 965M atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.