GeForce GTX 970M SLI vs GTX 980M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
24.40
+27.8%

GTX 970M SLI mengungguli GTX 980M dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa228290
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.3213.08
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGM204
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601536
Clockspeed core 924 MHz1038 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHz1127 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million5,200 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)162 Wattunknown
Tingkat pengisian teksturtidak ada data51.84
Performa floating-pointtidak ada data1.659 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 6 GB8 GB
Lebar memori bus2x 192 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz2500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
BatteryBoost-+
Anseltidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970M SLI 24.40
+27.8%
GTX 980M 19.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 18870
+50.8%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 36119
+13.1%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970M SLI 14760
+52.4%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 96944
+48.6%
GTX 980M 65241

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 970M SLI 256573
GTX 980M 327632
+27.7%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 970M SLI 169
+52.4%
GTX 980M 111

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p220−230
+27.2%
173
−27.2%
Full HD86
+22.9%
70
−22.9%
1440p45−50
+25%
36
−25%
4K40
+48.1%
27
−48.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+3.9%
51
−3.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Battlefield 5 80−85
+19.4%
67
−19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
−10.7%
62
+10.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+8.5%
59
−8.5%
Forza Horizon 4 140−150
−37.1%
196
+37.1%
Hitman 3 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22.8%
90−95
−22.8%
Metro Exodus 80−85
+29.2%
65
−29.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−22%
100
+22%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14.6%
85−90
−14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−28.3%
68
+28.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Battlefield 5 80−85
+40.4%
57
−40.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+36.2%
47
−36.2%
Forza Horizon 4 140−150
−33.6%
191
+33.6%
Hitman 3 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22.8%
90−95
−22.8%
Metro Exodus 80−85
+52.7%
55
−52.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+12.4%
121
−12.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14.6%
85−90
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+104%
26
−104%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
38
−47.4%
Forza Horizon 4 140−150
+204%
47
−204%
Hitman 3 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22.8%
90−95
−22.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+45.5%
33
−45.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14.6%
85−90
−14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+15.6%
32
−15.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+25%
20
−25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Forza Horizon 4 130−140
+3.7%
134
−3.7%
Hitman 3 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Metro Exodus 45−50
+21.1%
38
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+22.1%
110−120
−22.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+27.6%
95−100
−27.6%
Metro Exodus 27−30
+50%
18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+27.3%
22
−27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

Beginilah cara GTX 970M SLI dan GTX 980M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 970M SLI adalah 27% lebih cepat di 900p
  • GTX 970M SLI adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970M SLI adalah 25% lebih cepat di 1440p
  • GTX 970M SLI adalah 48% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 970M SLI 204% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 980M 37% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 970M SLI berada di depan dalam 67 tes (93%)
  • GTX 980M berada di depan dalam 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.40 19.09

GTX 970M SLI memiliki skor performa agregat 27.8% lebih tinggi.

GeForce GTX 970M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970M SLI dan GeForce GTX 980M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 45 suara

Beri rating GeForce GTX 970M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 336 suara

Beri rating GeForce GTX 980M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970M SLI atau GeForce GTX 980M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.