GeForce GTX 965M vs 650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	423	620
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	55
Nilai untuk uang	0.97	0.36
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	N16E-GS, N16E-GR	GK107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)	6 September 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$109
Harga hari ini	$1546	$207 (1.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 965M memiliki 169% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 650.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	384
Jumlah CUDA core	1024	384
Clockspeed core	944 MHz	1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 / 1151 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,940 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	64 Watt
Tingkat pengisian tekstur	73.60	33.9 billion/sec
Performa floating-point	2,355 gflops	812.5 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	14.5 cm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	One 6-pin
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128-bit GDDR5
Clockspeed memori	2500 MHz	5.0 GB/s
Bandwidth memori	80 GB/s	80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	tidak ada data	+
3D Gaming	tidak ada data	+
3D Vision	tidak ada data	+
GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
BatteryBoost	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 965M 9.81
+117%

GTX 650 4.53

965M mengungguli 650 sebesar 117% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 965M 3789
+117%

GTX 650 1749

965M mengungguli 650 sebesar 117% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 965M 5536
+144%

GTX 650 2270

965M mengungguli 650 sebesar 144% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 965M 14537
+225%

GTX 650 4474

965M mengungguli 650 sebesar 225% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 965M 16483
+258%

GTX 650 4600

965M mengungguli 650 sebesar 258% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 965M 13861
+305%

GTX 650 3424

965M mengungguli 650 sebesar 305% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 965M 40
+186%

GTX 650 14

965M mengungguli 650 sebesar 186% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	47 +124%	21−24 −124%
1440p	26 +117%	12−14 −117%
4K	21 +133%	9−10 −133%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+150%

6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +121%	14−16 −121%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Battlefield 5	49 +133%	21−24 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	40 +122%	18−20 −122%
Forza Horizon 4	47 +124%	21−24 −124%
Hitman 3	18−20 +125%	8−9 −125%
Horizon Zero Dawn	46 +119%	21−24 −119%
Metro Exodus	30−33 +150%	12−14 −150%
Red Dead Redemption 2	45 +150%	18−20 −150%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	35−40 +119%	16−18 −119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +140%	10−11 −140%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Battlefield 5	37 +131%	16−18 −131%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	29 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Hitman 3	18−20 +125%	8−9 −125%
Horizon Zero Dawn	40−45 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	18 +125%	8−9 −125%
Red Dead Redemption 2	36 +125%	16−18 −125%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +121%	14−16 −121%
Watch Dogs: Legion	35−40 +119%	16−18 −119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	28 +133%	12−14 −133%
Horizon Zero Dawn	23 +130%	10−11 −130%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	35−40 +119%	16−18 −119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+129%

14−16

−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	22 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	18 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+133%

9−10
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	14 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	9 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	31 +121%	14−16 −121%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+150%

4−5
−150%

Beginilah cara GTX 965M dan GTX 650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 965M adalah 124% lebih cepat di 1080p
GTX 965M adalah 117% lebih cepat di 1440p
GTX 965M adalah 133% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.81	4.53
Kebaruan	5 Januari 2015	6 September 2012
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB

GeForce GTX 965M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 965M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 650 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 965M dan GeForce GTX 650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 650

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 965M

Radeon 660M

GeForce GTX 650

Iris Plus Graphics 650

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 750 v2

Radeon HD 6630M Mac Edition

Radeon X1300

Radeon 9600 PRO

GeForce GTX 880M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 880M

Radeon R9 M280X

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 106 suara

Beri rating GeForce GTX 965M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 3593 suara

Beri rating GeForce GTX 650 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 965M atau GeForce GTX 650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.