GeForce GTX 960M vs GTX 775M Mac Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.75
+160%

GTX 960M mengungguli GTX 775M Mac Edition dengan selisih 160% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa489733
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.132.35
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM107GK104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)8 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401344
Clockspeed core 1096 MHz797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,870 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur47.0489.26
Performa floating-point1.505 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori2500 MHz1250 MHz
Bandwidth memori80 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p95
+171%
35−40
−171%
Full HD34
+183%
12−14
−183%
1440p15
+200%
5−6
−200%
4K14
+180%
5−6
−180%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 30
+200%
10−11
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 28
+180%
10−11
−180%
Far Cry New Dawn 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 84
+180%
30−33
−180%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 50−55
+178%
18−20
−178%
Metro Exodus 31
+210%
10−11
−210%
Red Dead Redemption 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Shadow of the Tomb Raider 48
+167%
18−20
−167%
Watch Dogs: Legion 55−60
+181%
21−24
−181%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 23
+188%
8−9
−188%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 23
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 71
+163%
27−30
−163%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 50−55
+178%
18−20
−178%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
Red Dead Redemption 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+170%
27−30
−170%
Watch Dogs: Legion 55−60
+181%
21−24
−181%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 18
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 25
+178%
9−10
−178%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 50−55
+178%
18−20
−178%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 55−60
+181%
21−24
−181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+167%
9−10
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 15
+200%
5−6
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 45
+181%
16−18
−181%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 15
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 55−60
+167%
21−24
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 7
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Metro Exodus 8
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Beginilah cara GTX 960M dan GTX 775M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960M adalah 171% lebih cepat di 900p
  • GTX 960M adalah 183% lebih cepat di 1080p
  • GTX 960M adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • GTX 960M adalah 180% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.75 3.37
Kebaruan 13 Maret 2015 8 November 2013
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 100 Watt

GTX 960M memiliki skor performa agregat 159.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M Mac Edition dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 775M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1037 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 suara

Beri rating GeForce GTX 775M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau GeForce GTX 775M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.