GeForce GTX 950M vs Quadro T2000 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 950M dengan Quadro T2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.71

T2000 (seluler) mengungguli GTX 950M dengan selisih 209% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa562266
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.1323.68
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM107TU117
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401024
Clockspeed core 914 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1124 MHz1785 MHz
Jumlah transistor1,870 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.96114.2
Performa floating-point1.439 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3 or GDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1000 or 2500 MHz2000 MHz
Bandwidth memori32 or 80 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950M 6.71
T2000 (seluler) 20.73
+209%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950M 2584
T2000 (seluler) 7985
+209%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950M 4367
T2000 (seluler) 13524
+210%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD29
−193%
85−90
+193%
1440p21
−186%
60−65
+186%
4K16
−181%
45−50
+181%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−200%
30−35
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−100%
45−50
+100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−338%
35−40
+338%
Battlefield 5 24
−183%
65−70
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 10−12
−200%
30−35
+200%
Far Cry 5 24
−100%
45−50
+100%
Far Cry New Dawn 24
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 40−45
−189%
120−130
+189%
Hitman 3 12−14
−215%
40−45
+215%
Horizon Zero Dawn 40−45
−148%
95−100
+148%
Metro Exodus 18−20
−274%
70−75
+274%
Red Dead Redemption 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 43
−60.5%
65−70
+60.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−171%
45−50
+171%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−338%
35−40
+338%
Battlefield 5 18−20
−258%
65−70
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 10−12
−200%
30−35
+200%
Far Cry 5 20
−140%
45−50
+140%
Far Cry New Dawn 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 40−45
−189%
120−130
+189%
Hitman 3 12−14
−215%
40−45
+215%
Horizon Zero Dawn 40−45
−148%
95−100
+148%
Metro Exodus 18−20
−274%
70−75
+274%
Red Dead Redemption 2 18−20
−206%
55−60
+206%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−200%
65−70
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−318%
45−50
+318%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−338%
35−40
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
40−45
+200%
Cyberpunk 2077 10−12
−200%
30−35
+200%
Far Cry 5 15
−220%
45−50
+220%
Forza Horizon 4 40−45
−189%
120−130
+189%
Hitman 3 12−14
−215%
40−45
+215%
Horizon Zero Dawn 19
−421%
95−100
+421%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−200%
65−70
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−318%
45−50
+318%
Watch Dogs: Legion 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−66.7%
55−60
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry New Dawn 10−11
−220%
30−35
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21−24
+250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−850%
18−20
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−283%
21−24
+283%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 35
−231%
110−120
+231%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 13
−223%
40−45
+223%
Metro Exodus 7−8
−457%
35−40
+457%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−975%
40−45
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 40−45
−181%
120−130
+181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−78.9%
30−35
+78.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 3−4
−433%
16−18
+433%
Horizon Zero Dawn 20−22
−435%
100−110
+435%
Metro Exodus 4−5
−450%
21−24
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−267%
10−12
+267%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 7−8
−300%
27−30
+300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara GTX 950M dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) adalah 193% lebih cepat di 1080p
  • T2000 (seluler) adalah 186% lebih cepat di 1440p
  • T2000 (seluler) adalah 181% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 2300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T2000 (seluler) berada di depan dalam 69 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.71 20.73
Kebaruan 13 Maret 2015 27 Mei 2019
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 60 Watt

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 208.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950M dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950M dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1115 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 395 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950M atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.