GeForce GTX 950M vs Quadro P4200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan Quadro P4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	577	226
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.13	17.28
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GM107	GP104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan Quadro P4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan Quadro P4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2304
Clockspeed core	914 MHz	1227 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	1647 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	7,200 million
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	237.2
Performa floating-point	1.439 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan Quadro P4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan Quadro P4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3 or GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1000 or 2500 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	32 or 80 GB/s	192.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan Quadro P4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan Quadro P4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950M dan Quadro P4200, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan Quadro P4200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950M 5.77

Quadro P4200 21.69
+276%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950M 2579

Quadro P4200 10729
+316%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950M 9741

Quadro P4200 38375
+294%

GeekBench 5 CUDA

GTX 950M 9777

Quadro P4200 37676
+285%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950M dan Quadro P4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30 −267%	110−120 +267%
1440p	21 −257%	75−80 +257%
4K	15 −267%	55−60 +267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −333%	65−70 +333%
Counter-Strike 2	30−33 −353%	130−140 +353%
Cyberpunk 2077	12−14 −292%	50−55 +292%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −333%	65−70 +333%
Battlefield 5	31 −203%	90−95 +203%
Counter-Strike 2	30−33 −353%	130−140 +353%
Cyberpunk 2077	12−14 −292%	50−55 +292%
Far Cry 5	23 −243%	75−80 +243%
Fortnite	65 −80%	110−120 +80%
Forza Horizon 4	27−30 −236%	90−95 +236%
Forza Horizon 5	18−20 −317%	75−80 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −254%	90−95 +254%
Valorant	70−75 −133%	160−170 +133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −333%	65−70 +333%
Battlefield 5	26 −262%	90−95 +262%
Counter-Strike 2	30−33 −353%	130−140 +353%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −148%	250−260 +148%
Cyberpunk 2077	12−14 −292%	50−55 +292%
Dota 2	73 −65.8%	120−130 +65.8%
Far Cry 5	21 −276%	75−80 +276%
Fortnite	24 −388%	110−120 +388%
Forza Horizon 4	27−30 −236%	90−95 +236%
Forza Horizon 5	18−20 −317%	75−80 +317%
Grand Theft Auto V	20 −330%	85−90 +330%
Metro Exodus	5 −940%	50−55 +940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −300%	90−95 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −274%	70−75 +274%
Valorant	70−75 −133%	160−170 +133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −370%	90−95 +370%
Cyberpunk 2077	12−14 −292%	50−55 +292%
Dota 2	67 −80.6%	120−130 +80.6%
Far Cry 5	19 −316%	75−80 +316%
Forza Horizon 4	27−30 −236%	90−95 +236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −300%	90−95 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −545%	70−75 +545%
Valorant	70−75 −133%	160−170 +133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−432%

110−120
+432%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −420%	50−55 +420%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −248%	160−170 +248%
Grand Theft Auto V	8−9 −438%	40−45 +438%
Metro Exodus	6−7 −433%	30−35 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −358%	170−180 +358%
Valorant	70−75 −186%	200−210 +186%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −560%	65−70 +560%
Cyberpunk 2077	5−6 −360%	21−24 +360%
Far Cry 5	12 −350%	50−55 +350%
Forza Horizon 4	14−16 −307%	60−65 +307%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−331%

55−60
+331%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −280%	18−20 +280%
Grand Theft Auto V	16−18 −159%	40−45 +159%
Metro Exodus	1−2 −1900%	20−22 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Valorant	30−35 −331%	130−140 +331%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −620%	35−40 +620%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	21−24 −255%	75−80 +255%
Far Cry 5	6 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	9−10 −367%	40−45 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −317%	24−27 +317%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−333%

24−27
+333%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara GTX 950M dan Quadro P4200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4200 adalah 267% lebih cepat di 1080p
Quadro P4200 adalah 257% lebih cepat di 1440p
Quadro P4200 adalah 267% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P4200 1900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4200 berada di depan dalam 61 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.77	21.69
Kebaruan	13 Maret 2015	21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt

GTX 950M memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 275.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950M dirancang untuk laptop serta Quadro P4200 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950M

Quadro P4200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 780M Mac Edition

NVIDIA GTX 950 Low Power

950M

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

GTX 950M

AMD Radeon RX 580X

GTX 950M

AMD Radeon 550X Mobile

GTX 950M

AMD Radeon RX 570X

GTX 950M

Intel UHD Graphics 610

GTX 950M

AMD Radeon RX Vega 28 Mobile

GTX 950M

NVIDIA TITAN V CEO Edition

GTX 950M

AMD Radeon Pro Vega 20

GTX 950M

AMD Radeon RX Vega 11 Efficient

GTX 950M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1148 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950M atau Quadro P4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.