GeForce GTX 950M対Quadro P4200

性能のランキングでの位	531	196
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.85	7.80
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	N16P-GT	GP104
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	12 ３月 2015(9年前)	7 ５月 2018(6年前)
今の価格	$797	$1526

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4200はGTX 950Mより818%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2304
CUDAコンベヤーの数	640	データなし
コア周波数	914 MHz	1215 MHz
Boost周波数	1124 MHz	1480 MHz
トランジスタの数	1,870 million	7,200 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	44.96	237.2
浮動小数点性能	1,439 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとQuadro P4200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 950MとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3 or GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1000 or 2500 MHz	7132 MHz
メモリー帯域幅	32 or 80 ギガバイト/s	192.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 950MとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 950MとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	データなし
GeForce ShadowPlay	+	データなし
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 950MとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとQuadro P4200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950M 6.69

Quadro P4200 25.11
+275%

Quadro P4200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 950Mを275%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 950M 2584

Quadro P4200 10685
+314%

Quadro P4200は、PassmarkにおいてGeForce GTX 950Mを314%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 950M 9527

Quadro P4200 34868
+266%

Quadro P4200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 950Mを266%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 950M 9777

Quadro P4200 37676
+285%

Quadro P4200は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 950Mを285%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	32 −275%	120−130 +275%
1440p	24 −275%	90−95 +275%
4K	16 −275%	60−65 +275%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−273%

40−45
+273%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −109%	45−50 +109%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −438%	40−45 +438%
Battlefield 5	24 −242%	80−85 +242%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −264%	50−55 +264%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Far Cry 5	24 −142%	55−60 +142%
Far Cry New Dawn	24 −175%	65−70 +175%
Forza Horizon 4	30−35 −241%	100−110 +241%
Hitman 3	12−14 −292%	50−55 +292%
Horizon Zero Dawn	38 −161%	95−100 +161%
Metro Exodus	16−18 −376%	80−85 +376%
Red Dead Redemption 2	48 −39.6%	65−70 +39.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −291%	85−90 +291%
Watch Dogs: Legion	27−30 −163%	70−75 +163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −153%	45−50 +153%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −438%	40−45 +438%
Battlefield 5	18−20 −332%	80−85 +332%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −264%	50−55 +264%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Far Cry 5	20 −190%	55−60 +190%
Far Cry New Dawn	19 −247%	65−70 +247%
Forza Horizon 4	30−35 −241%	100−110 +241%
Hitman 3	12−14 −292%	50−55 +292%
Horizon Zero Dawn	30−35 −219%	95−100 +219%
Metro Exodus	10 −710%	80−85 +710%
Red Dead Redemption 2	38 −76.3%	65−70 +76.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −291%	85−90 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −200%	55−60 +200%
Watch Dogs: Legion	27−30 −163%	70−75 +163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −336%	45−50 +336%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −438%	40−45 +438%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −264%	50−55 +264%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Far Cry 5	15 −287%	55−60 +287%
Forza Horizon 4	30−35 −241%	100−110 +241%
Horizon Zero Dawn	19 −421%	95−100 +421%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −291%	85−90 +291%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −418%	55−60 +418%
Watch Dogs: Legion	27−30 −163%	70−75 +163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−103%

65−70
+103%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −269%	45−50 +269%
Far Cry New Dawn	10−11 −430%	50−55 +430%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −333%	24−27 +333%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −278%	30−35 +278%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	12 −258%	40−45 +258%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Hitman 3	10−11 −200%	30−33 +200%
Horizon Zero Dawn	13 −300%	50−55 +300%
Metro Exodus	7−8 −586%	45−50 +586%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1275%	55−60 +1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −417%	30−35 +417%
Watch Dogs: Legion	3−4 −533%	18−20 +533%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−121%

40−45
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −317%	24−27 +317%
Far Cry New Dawn	5−6 −300%	20−22 +300%
Hitman 3	3−4 −567%	20−22 +567%
Horizon Zero Dawn	7−8 −314%	27−30 +314%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −800%	27−30 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −275%	14−16 +275%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	7−8 −386%	30−35 +386%
Horizon Zero Dawn	7−8 −314%	27−30 +314%
Metro Exodus	8−9 −200%	24−27 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −450%	10−12 +450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−22.2%

21−24
+22.2%

これが人気ゲームでのGTX 950MとQuadro P4200の競争である：

Quadro P4200は1080pでは275%速い。
Quadro P4200は1440pでは275%速い。
Quadro P4200は4Kでは275%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が1275%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Quadro P4200はすべての71でGTX 950Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	6.69	25.11
ノベルティ	12 ３月 2015	7 ５月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	115 ワット