GeForce GTX 950 vs GT 520M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	351	1125
Posisi berdasarkan popularitas	96	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	6.03	0.01
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM206	N12P-GP/LV
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (8 tahun lalu)	5 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	$59.99
Harga hari ini	$12.88 (0.1x MSRP)	$237 (4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 950 memiliki 60200% nilai uang yang lebih baik daripada GT 520M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	48
Jumlah CUDA core	768	48
Clockspeed core	1024 MHz	740 / 600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,940 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	12 Watt
Tingkat pengisian tekstur	49.2 billion/sec	5.9 billion/sec
Performa floating-point	1,825 gflops	129.02 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	20.2 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pins	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1536 MB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	6.6 GB/s	800 MHz
Bandwidth memori	105.6 GB/s	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950 13.82
+1793%

GT 520M 0.73

GTX 950 mengungguli GT 520M sebesar 1793% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 950 5338
+1806%

GT 520M 280

GTX 950 mengungguli GT 520M sebesar 1806% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 950 8351
+1564%

GT 520M 502

GTX 950 mengungguli GT 520M sebesar 1564% di 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 950 16084
+1224%

GT 520M 1215

GTX 950 mengungguli GT 520M sebesar 1224% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 950 41
+925%

GT 520M 4

GTX 950 mengungguli GT 520M sebesar 925% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	130−140 +1757%	7 −1757%
Full HD	51 +325%	12 −325%
1200p	130−140 +1757%	7 −1757%
4K	21 +2000%	1−2 −2000%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Battlefield 5	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	tidak ada data
Cyberpunk 2077	21−24	tidak ada data
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry New Dawn	35−40	tidak ada data
Forza Horizon 4	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Hitman 3	24−27	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	55−60	tidak ada data
Metro Exodus	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Red Dead Redemption 2	35−40	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	40−45	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	45−50	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Battlefield 5	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	tidak ada data
Cyberpunk 2077	21−24	tidak ada data
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry New Dawn	35−40	tidak ada data
Forza Horizon 4	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Hitman 3	24−27	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	55−60	tidak ada data
Metro Exodus	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Red Dead Redemption 2	35−40	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	40−45	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	38	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	45−50	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	tidak ada data
Cyberpunk 2077	21−24	tidak ada data
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Forza Horizon 4	65−70 +2100%	3−4 −2100%
Horizon Zero Dawn	55−60	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	40−45	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	21	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	45−50	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24−27 +2400%	1−2 −2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7−8	tidak ada data
Far Cry 5	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Hitman 3	16−18	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	27−30	tidak ada data
Metro Exodus	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	0−1
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Far Cry New Dawn	10−11	tidak ada data
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	tidak ada data
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Metro Exodus	12−14	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

tidak ada data

Beginilah cara GTX 950 dan GT 520M bersaing dalam permainan populer:

GTX 950 adalah 1757% lebih cepat di 900p
GTX 950 adalah 325% lebih cepat di 1080p
GTX 950 adalah 1757% lebih cepat di 1200p
GTX 950 adalah 2000% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	13.82	0.73
Kebaruan	20 Agustus 2015	5 Januari 2011
Biaya	$159	$59.99
Jumlah maksimum memori	2 GB	1536 MB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	12 Watt

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta GeForce GT 520M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950 dan GeForce GT 520M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

GeForce GT 520M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 640M Mac Edition

GeForce GTX 660 Rev. 2

GeForce GTX 680

GeForce MX570

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 1966 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

3 389 suara

Beri rating GeForce GT 520M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950 atau GeForce GT 520M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.