GeForce GTX 860M SLI vs MX150

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
12.47
+112%

GTX 860M SLI mengungguli MX150 dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa395588
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya7.2541.02
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGP108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)17 Mei 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280384
Clockspeed core 1029 MHz937 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1038 MHz
Jumlah transistor2x 1870 Million1,800 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt10 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data24.91
Performa floating-pointtidak ada data0.7972 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 4 GB4 GB
Lebar memori bus2x 128 Bit64 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1253 MHz
Bandwidth memoritidak ada data40.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 860M SLI 12.47
+112%
GeForce MX150 5.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 9840
+119%
GeForce MX150 4494

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 27223
+148%
GeForce MX150 10992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 860M SLI 5941
+70.3%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 41434
+117%
GeForce MX150 19132

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 860M SLI 83
+98.1%
GeForce MX150 42

Performa game

Hasil GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD48
+84.6%
26
−84.6%
1440p55−60
+112%
26
−112%
4K35−40
+94.4%
18
−94.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+186%
7−8
−186%
Battlefield 5 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21
−19%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Far Cry 5 27−30
+45%
20
−45%
Far Cry New Dawn 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80
−2.5%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−51.5%
100
+51.5%
Metro Exodus 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+42%
50−55
−42%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+186%
7−8
−186%
Battlefield 5 40−45
+122%
18
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7
−171%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+278%
9
−278%
Forza Horizon 4 80−85
+15.5%
71
−15.5%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−51.5%
100
+51.5%
Metro Exodus 40−45
+141%
17
−141%
Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+90.5%
21
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−67.7%
52
+67.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+42%
50−55
−42%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7
−314%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+186%
7−8
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+142%
12
−142%
Forza Horizon 4 80−85
+486%
14
−486%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+313%
16
−313%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+150%
16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+182%
11
−182%
Watch Dogs: Legion 70−75
+42%
50−55
−42%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
16−18
−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+259%
16−18
−259%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 75−80
+105%
35−40
−105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+269%
16
−269%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Beginilah cara GTX 860M SLI dan GeForce MX150 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 860M SLI adalah 85% lebih cepat di 1080p
  • GTX 860M SLI adalah 112% lebih cepat di 1440p
  • GTX 860M SLI adalah 94% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 860M SLI 1900% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX150 68% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 860M SLI berada di depan dalam 67 tes (96%)
  • GeForce MX150 berada di depan dalam 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.47 5.88
Kebaruan 12 Maret 2014 17 Mei 2017
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 10 Watt

GTX 860M SLI memiliki skor performa agregat 112.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX150 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

GeForce GTX 860M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX150 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 6 suara

Beri rating GeForce GTX 860M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1617 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 860M SLI atau GeForce MX150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.