GeForce GTX 860M SLI vs MX550

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	370	374
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.68	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GN18-S5
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$489	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1024
Clockspeed core	1029 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1320 MHz
Jumlah transistor	2x 1870 Million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	15-25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	42.24

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	2 GB
Lebar memori bus	2x 128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	tidak ada data	1.2
CUDA	+	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 860M SLI 12.28
+3.1%

GeForce MX550 11.91

GTX 860M SLI mengungguli MX550 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 860M SLI 27223

GeForce MX550 36560
+34.3%

MX550 mengungguli GTX 860M SLI sebesar 34% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 860M SLI 9840

GeForce MX550 10005
+1.7%

MX550 mengungguli GTX 860M SLI sebesar 2% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 860M SLI 5941

GeForce MX550 6126
+3.1%

MX550 mengungguli GTX 860M SLI sebesar 3% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 860M SLI 41434
+2.7%

GeForce MX550 40364

GTX 860M SLI mengungguli MX550 sebesar 3% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	46 −2.2%	47 +2.2%
4K	27−30 −3.7%	28 +3.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	24−27 −4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Battlefield 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 −40.6%	45 +40.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Hitman 3	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4%	24−27 −4%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	24−27 −4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Battlefield 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 −18.8%	38 +18.8%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Hitman 3	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4%	24−27 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −100%	50 +100%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4%	24−27 −4%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Battlefield 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 −9.4%	35 +9.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Forza Horizon 4	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −8%	27 +8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara GTX 860M SLI dan GeForce MX550 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX550 adalah 2.2% lebih cepat daripada GTX 860M SLI di 1080p
GeForce MX550 adalah 3.7% lebih cepat daripada GTX 860M SLI di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 860M SLI 20% lebih cepat daripada GeForce MX550.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX550 100% lebih cepat daripada GTX 860M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 860M SLI berada di depan dalam 46 tes (68%)
GeForce MX550 berada di depan dalam 5 tes (7%)
ada hasil imbang di 17 tes (25%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	12.28	11.91
Kebaruan	12 Maret 2014	17 Desember 2021
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	15 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 860M SLI dan GeForce MX550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 860M SLI

GeForce MX550

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 860M SLI

Radeon R9 M395

GeForce MX550

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce GTX 860M SLI

Radeon R9 M295X

GeForce GTX 860M SLI

GeForce RTX 4090

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 6 suara

Beri rating GeForce GTX 860M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.6 668 suara

Beri rating GeForce MX550 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 860M SLI atau GeForce MX550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.