Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 860M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	407	417
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	7.05
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Maxwell (2014−2017)
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	1280
Clockspeed core	834 MHz	1029 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	2x 1870 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	120 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2x 128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	5000 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Eyefinity

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (FL 11_0)
OpenGL	4.4	tidak ada data
Vulkan	+	-
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M395 11.00
+3.5%

GTX 860M SLI 10.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M395 8656

GTX 860M SLI 9840
+13.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M395 6819
+14.8%

GTX 860M SLI 5941

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M395 38490

GTX 860M SLI 41434
+7.6%

Performa game

Hasil Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

45−50

−2.2%

46
+2.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Counter-Strike 2	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Fortnite	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Forza Horizon 4	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Forza Horizon 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Valorant	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +3%	160−170 −3%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Fortnite	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Forza Horizon 4	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Forza Horizon 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Grand Theft Auto V	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Valorant	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	80−85 +2.5%	75−80 −2.5%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Valorant	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+2.9%

65−70

−2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +11.1%	80−85 −11.1%
Valorant	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4%

24−27

−4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

Beginilah cara R9 M395 dan GTX 860M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 860M SLI adalah 2% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M395 17% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M395 berada di depan dalam 55 tes (87%)
ada hasil imbang di 8 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.00	10.63
Kebaruan	9 Juni 2015	12 Maret 2014

R9 M395 memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M395

GeForce GTX 860M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GTX 770M SLI

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 21 suara

Beri rating Radeon R9 M395 dari 1 hingga 5 poin:

4 6 suara

Beri rating GeForce GTX 860M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M395 atau GeForce GTX 860M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.