Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 860M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	360	370
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.98	4.68
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Maxwell (2014−2018)
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (8 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$1288	$489

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 860M SLI memiliki 136% nilai uang yang lebih baik daripada R9 M395.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	1280
Clockspeed core	834 MHz	1029 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	2x 1870 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	120 Watt

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	2x 128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	5000 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Eyefinity

tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
DualGraphics	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
Grafis yang dapat diganti	1	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (FL 11_0)
OpenGL	4.4	tidak ada data
Vulkan	+	tidak ada data
Mantle	+	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M395 12.97
+5.6%

GTX 860M SLI 12.28

Radeon R9 M395 mengungguli GeForce GTX 860M SLI sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M395 8656

GTX 860M SLI 9840
+13.7%

GeForce GTX 860M SLI mengungguli Radeon R9 M395 sebesar 14% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M395 6819
+14.8%

GTX 860M SLI 5941

Radeon R9 M395 mengungguli GeForce GTX 860M SLI sebesar 15% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M395 38490

GTX 860M SLI 41434
+7.6%

GeForce GTX 860M SLI mengungguli Radeon R9 M395 sebesar 8% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

45−50

−2.2%

46
+2.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+5.3%

18−20

−5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Forza Horizon 4	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Hitman 3	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Forza Horizon 4	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Hitman 3	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +8%	24−27 −8%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +8%	24−27 −8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +5%	20−22 −5%
Battlefield 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Forza Horizon 4	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +8%	24−27 −8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Battlefield 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

Beginilah cara R9 M395 dan GTX 860M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 860M SLI adalah 2.2% lebih cepat daripada R9 M395 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 M395 25% lebih cepat daripada GTX 860M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M395 berada di depan dalam 57 tes (84%)
ada hasil imbang di 11 tes (16%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	12.97	12.28
Kebaruan	9 Juni 2015	12 Maret 2014

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M395 dan GeForce GTX 860M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M395

GeForce GTX 860M SLI

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GTX 770M SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 21 suara

Beri rating Radeon R9 M395 dari 1 hingga 5 poin:

4 6 suara

Beri rating GeForce GTX 860M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M395 atau GeForce GTX 860M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.