GeForce GTX 780 Ti vs GTX 1660 Ti (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	220	192
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.28	100.00
Efisiensi daya	6.88	25.27
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GK110B	TU116
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 November 2013 (11 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$699	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 1492% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 780 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2880	1536
Clockspeed core	875 MHz	1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	928 MHz	1590 MHz
Jumlah transistor	7,080 million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	222.7	152.6
Performa floating-point	5.345 TFLOPS	4.884 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	240	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3 GB	6 GB
Lebar memori bus	384 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1500 MHz
Bandwidth memori	336 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 780 Ti 24.70

GTX 1660 Ti (seluler) 29.00
+17.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 15619

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+28.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 38813

GTX 1660 Ti (seluler) 49309
+27%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 780 Ti 11812

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+25.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 780 Ti 75688

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+28.8%

Performa game

Hasil GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 +13.8%	87 −13.8%
1440p	45−50 −28.9%	58 +28.9%
4K	27−30 −25.9%	34 +25.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	7.06	2.63
1440p	15.53	3.95
4K	25.89	6.74

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−115%

86
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −48.1%	80 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −57.1%	66 +57.1%
Battlefield 5	80−85 −59.3%	129 +59.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −64%	82 +64%
Cyberpunk 2077	40−45 −70%	68 +70%
Far Cry 5	55−60 −71.9%	98 +71.9%
Far Cry New Dawn	60−65 −59.4%	102 +59.4%
Forza Horizon 4	140−150 −111%	304 +111%
Hitman 3	50−55 −54%	77 +54%
Horizon Zero Dawn	110−120 −83.3%	209 +83.3%
Metro Exodus	85−90 −48.2%	126 +48.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −54.7%	99 +54.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −86.7%	155 +86.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −121%	225 +121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −131%	125 +131%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −16.7%	49 +16.7%
Battlefield 5	80−85 −34.6%	109 +34.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −46%	73 +46%
Cyberpunk 2077	40−45 −35%	54 +35%
Far Cry 5	55−60 −35.1%	77 +35.1%
Far Cry New Dawn	60−65 −9.4%	70 +9.4%
Forza Horizon 4	140−150 −77.8%	256 +77.8%
Hitman 3	50−55 −48%	74 +48%
Horizon Zero Dawn	110−120 −81.6%	207 +81.6%
Metro Exodus	85−90 −22.4%	104 +22.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −29.7%	83 +29.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −42.2%	118 +42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −110%	214 +110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1.9%	53 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	42 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −6%	53 +6%
Cyberpunk 2077	40−45 −30%	52 +30%
Far Cry 5	55−60 +0%	57 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +45.5%	99 −45.5%
Hitman 3	50−55 −26%	63 +26%
Horizon Zero Dawn	110−120 +26.7%	90 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −21.7%	101 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.8%	55 +3.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +209%	33 −209%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−25%

80
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −40.4%	66 +40.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −21.1%	46 +21.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −38.5%	36 +38.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −33.3%	32 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Far Cry 5	27−30 −28.6%	36 +28.6%
Forza Horizon 4	140−150 −29.1%	182 +29.1%
Hitman 3	27−30 −41.4%	41 +41.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 −27.5%	65 +27.5%
Metro Exodus	45−50 −27.7%	60 +27.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −7.4%	55−60 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −10%	30−35 +10%
Watch Dogs: Legion	140−150 −45%	203 +45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−36.6%

56
+36.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Hitman 3	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Horizon Zero Dawn	120−130 +67.1%	76 −67.1%
Metro Exodus	27−30 −46.4%	41 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −29.6%	35 +29.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	13 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Forza Horizon 4	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −10%	30−35 +10%
Watch Dogs: Legion	10−12 −18.2%	13 +18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−28.6%

27
+28.6%

Beginilah cara GTX 780 Ti dan GTX 1660 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 780 Ti adalah 14% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 29% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 26% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 780 Ti 209% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 131% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 780 Ti berada di depan dalam 5 tes (7%)
GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 64 tes (89%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.70	29.00
Kebaruan	7 November 2013	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	3 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	80 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 17.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 212.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 780 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1660 Ti (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 780 Ti

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti

Arc 3 A370M

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon Instinct MI25

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 648 suara

Beri rating GeForce GTX 780 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1545 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 780 Ti atau GeForce GTX 1660 Ti (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.