GeForce GTX 780 Ti vs GTX 1660 Ti (mobil)

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 780 Ti mit GeForce GTX 1660 Ti (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
21.43

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 1660 Ti (mobil) die 780 Ti um moderate 16%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung276246
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.2232.00
Leistungseffizienz6.9125.00
ArchitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Codename GK110BTU116
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum7 November 2013 (11 Jahre vor)23 April 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$699 $229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 Ti (mobil) hat ein 513% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 780 Ti.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren28801536
Kernfrequenz875 MHz1455 MHz
Boost-Frequenz928 MHz1590 MHz
Anzahl der Transistoren7,080 million6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit222.7152.6
Gleitkomma-Leistung5.345 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24096
L1 Cache240 KB1.5 MB
L2 Cache1536 KB1536 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinkeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität3 GB6 GB
Speicherbusbreite384 Bit192 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s1500 MHz
Speicherbandbreite336 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 1660 Ti (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 1660 Ti (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 780 Ti 21.43
GTX 1660 Ti (mobil) 24.81
+15.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 780 Ti 15619
GTX 1660 Ti (mobil) 20119
+28.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 780 Ti 38813
GTX 1660 Ti (mobil) 49309
+27%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 780 Ti 11812
GTX 1660 Ti (mobil) 14818
+25.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 780 Ti 75688
GTX 1660 Ti (mobil) 97517
+28.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 Ti und GeForce GTX 1660 Ti (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD96
+9.1%
88
−9.1%
1440p50−55
−16%
58
+16%
4K30−35
−16.7%
35
+16.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p7.28
−180%
2.60
+180%
1440p13.98
−254%
3.95
+254%
4K23.30
−256%
6.54
+256%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti (mobil) sind 180% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti (mobil) sind 254% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1660 Ti (mobil) sind 256% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−12.2%
147
+12.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−72%
86
+72%
Hogwarts Legacy 45−50
−60.9%
74
+60.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−20.7%
111
+20.7%
Counter-Strike 2 130−140
−1.5%
133
+1.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−36%
68
+36%
Far Cry 5 75−80
−24%
93
+24%
Fortnite 110−120
−10.4%
120−130
+10.4%
Forza Horizon 4 90−95
−45.7%
134
+45.7%
Forza Horizon 5 70−75
−37%
100
+37%
Hogwarts Legacy 45−50
−34.8%
62
+34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%
Valorant 160−170
−29%
209
+29%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−12%
103
+12%
Counter-Strike 2 130−140
+29.7%
101
−29.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−5.5%
260−270
+5.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−8%
54
+8%
Dota 2 120−130
−0.8%
121
+0.8%
Far Cry 5 75−80
−18.7%
89
+18.7%
Fortnite 110−120
−10.4%
120−130
+10.4%
Forza Horizon 4 90−95
−35.9%
125
+35.9%
Forza Horizon 5 70−75
−23.3%
90
+23.3%
Grand Theft Auto V 80−85
−25%
105
+25%
Hogwarts Legacy 45−50
−4.3%
48
+4.3%
Metro Exodus 50−55
−5.9%
54
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−51.5%
103
+51.5%
Valorant 160−170
−27.8%
207
+27.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−2.2%
94
+2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−4%
52
+4%
Dota 2 120−130
+3.4%
116
−3.4%
Far Cry 5 75−80
−10.7%
83
+10.7%
Forza Horizon 4 90−95
−7.6%
99
+7.6%
Hogwarts Legacy 45−50
+31.4%
35
−31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−21.1%
109
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+23.6%
55
−23.6%
Valorant 160−170
+29.6%
125
−29.6%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+7.5%
107
−7.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−14.6%
180−190
+14.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−19%
50−55
+19%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
+1%
197
−1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−8.7%
25
+8.7%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60
+13.2%
Forza Horizon 4 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−25.5%
69
+25.5%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 18−20
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Valorant 130−140
−12.6%
152
+12.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10
+0%
Dota 2 75−80
−11.8%
85
+11.8%
Far Cry 5 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Forza Horizon 4 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%

So konkurrieren GTX 780 Ti und GTX 1660 Ti (mobil) in beliebten Spielen:

  • GTX 780 Ti ist 9% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 16% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Ti (mobil) ist 17% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Hogwarts Legacy, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 780 Ti um 31% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der GTX 1660 Ti (mobil) um 72% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 780 Ti liegt in 8 Tests vorn (12%)
  • GTX 1660 Ti (mobil) liegt in 56 Tests vorn (85%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.43 24.81
Neuheit 7 November 2013 23 April 2019
Maximale Speicherkapazität 3 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 80 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) hat eine um 15.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 212.5% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780 Ti in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 780 Ti für Desktops und GeForce GTX 1660 Ti (mobil) für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
GeForce GTX 1660 Ti (mobil)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 719 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1700 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 780 Ti oder GeForce GTX 1660 Ti (mobil) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.