GeForce GTX 680MX vs GTX 765M SLI

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
8.52

GTX 765M SLI mengungguli GTX 680MX dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa508472
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.485.69
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)30 Mei 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361536
Clockspeed core 720 MHz850 MHz
Jumlah transistor3540 Million2x 2540 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)122 Watt130 Watt
Tingkat pengisian tekstur92.2 billion/sectidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2x 2 GB
Lebar memori bus256 Bit2x 128 Bit
Clockspeed memori2500 MHz4000 MHz
Bandwidth memori160 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision+-
Optimus++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI, termasuk versinya.

DirectX12 API11
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680MX 8.52
GTX 765M SLI 9.43
+10.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680MX 6736
GTX 765M SLI 7944
+17.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680MX 25501
+1.9%
GTX 765M SLI 25021

Performa game

Hasil GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD55
−29.1%
71
+29.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Sons of the Forest 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Counter-Strike 2 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Fortnite 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Forza Horizon 4 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Sons of the Forest 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 85−90
−6.8%
90−95
+6.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Counter-Strike 2 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−45.9%
197
+45.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Dota 2 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Far Cry 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Fortnite 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Forza Horizon 4 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Metro Exodus 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Sons of the Forest 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
24−27
+0%
Valorant 85−90
−6.8%
90−95
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Dota 2 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Far Cry 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Forza Horizon 4 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Sons of the Forest 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Valorant 85−90
−6.8%
90−95
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−11.8%
75−80
+11.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Valorant 95−100
−10.1%
100−110
+10.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Sons of the Forest 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Sons of the Forest 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara GTX 680MX dan GTX 765M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 765M SLI adalah 29% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 765M SLI 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 765M SLI berada di depan dalam 61 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.52 9.43
Kebaruan 23 Oktober 2012 30 Mei 2013
Daya desain termal (TDP) 122 Watt 130 Watt

GTX 680MX memiliki konsumsi daya 6.6% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 765M SLI memiliki skor performa agregat 10.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.

GeForce GTX 765M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680MX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 26 suara

Beri rating GeForce GTX 680MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 25 suara

Beri rating GeForce GTX 765M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680MX atau GeForce GTX 765M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.