GeForce GTX 680MX vs GTX 765M SLI
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 765M SLI mengungguli GTX 680MX dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 508 | 472 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.48 | 5.69 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 30 Mei 2013 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 1536 |
Clockspeed core | 720 MHz | 850 MHz |
Jumlah transistor | 3540 Million | 2x 2540 Million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 130 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 92.2 billion/sec | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | large |
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2x 2 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 2x 128 Bit |
Clockspeed memori | 2500 MHz | 4000 MHz |
Bandwidth memori | 160 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision | + | - |
Optimus | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI, termasuk versinya.
DirectX | 12 API | 11 |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 765M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 55
−29.1%
| 71
+29.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Sons of the Forest | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Fortnite | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Sons of the Forest | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Valorant | 85−90
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−45.9%
|
197
+45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Dota 2 | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Fortnite | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Sons of the Forest | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 85−90
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Dota 2 | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Sons of the Forest | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Valorant | 85−90
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Valorant | 95−100
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Sons of the Forest | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Valorant | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Far Cry 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Sons of the Forest | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Beginilah cara GTX 680MX dan GTX 765M SLI bersaing dalam permainan populer:
- GTX 765M SLI adalah 29% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 765M SLI 100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 765M SLI berada di depan dalam 61 tes (94%)
- ada hasil imbang di 4 tes (6%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.52 | 9.43 |
Kebaruan | 23 Oktober 2012 | 30 Mei 2013 |
Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 130 Watt |
GTX 680MX memiliki konsumsi daya 6.6% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 765M SLI memiliki skor performa agregat 10.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.
GeForce GTX 765M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680MX dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.