GeForce GTX 680MX vs GTX 765M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 765M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 765M SLI опережает GTX 680MX на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 765M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 483 | 441 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.24 | 5.63 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 765M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 765M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 |
| Частота ядра | 720 МГц | 850 МГц |
| Количество транзисторов | 3540 млн | 2x 2540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.2 млрд/сек | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 765M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 765M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2x 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 765M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision | + | - |
| Optimus | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 765M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 11 |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 765M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 765M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55
−29.1%
| 71
+29.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Fortnite | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Valorant | 85−90
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−45.9%
|
197
+45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Dota 2 | 60−65
−10.9%
|
70−75
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Fortnite | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Metro Exodus | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 85−90
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Dota 2 | 60−65
−10.9%
|
70−75
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Valorant | 85−90
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−13.4%
|
75−80
+13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
| Valorant | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Valorant | 45−50
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Так GTX 680MX и GTX 765M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 765M SLI на 29% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 765M SLI на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 765M SLI лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.04 | 9.19 |
| Новизна | 23 октября 2012 | 30 мая 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 680MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 765M SLI: производительность выше на 14.3%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 765M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
