Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
765M SLI vs 675M SLI
- Antarmuka
- Clockspeed core 850
- Video memori maksimum 2x 2048 MB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 4000
- Resolusi maksimum
- Antarmuka
- Clockspeed core 620
- Video memori maksimum
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 3000
- Resolusi maksimum
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 765M SLI dan GeForce GTX 675M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 346 | 408 |
Nilai untuk uang | 9.11 | 1.87 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | N12E-GTX2 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 Mei 2013 (9 tahun lalu) | 6 Januari 2011 (12 tahun lalu) |
Harga hari ini | $149 | $499 |
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 765M SLI dan GeForce GTX 675M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 765M SLI dan GeForce GTX 675M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 768 |
Clockspeed core | 850 MHz | 620 MHz |
Jumlah transistor | 2x 2540 Million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 2x 100 Watt |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 765M SLI dan GeForce GTX 675M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | large |
Dukungan SLI | + | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 765M SLI dan GeForce GTX 675M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 2 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 2x 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 4000 MHz | 3000 MHz |
Memori yang dibagikan | - | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 765M SLI dan GeForce GTX 675M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 765M SLI dan GeForce GTX 675M SLI, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 11 |
CUDA | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 765M SLI dan GeForce GTX 675M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
GeForce GTX 765M SLI mengungguli GeForce GTX 675M SLI sebesar 36% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
GeForce GTX 765M SLI mengungguli GeForce GTX 675M SLI sebesar 24% di 3DMark 11 Performance GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 765M SLI dan GeForce GTX 675M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 71 | tidak ada data |
Game yang populer
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Battlefield 5 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Hitman 3 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Battlefield 5 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Hitman 3 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Metro Exodus | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Battlefield 5 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Hitman 3 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Battlefield 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Hitman 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Battlefield 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 10.08 | 8.41 |
Kebaruan | 30 Mei 2013 | 6 Januari 2011 |
Lebar memori bus | 128 | 256 |
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 768 |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 2 Watt |
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 765M SLI dan GeForce GTX 675M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing GeForce GTX 765M SLI dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat GeForce GTX 765M SLI dari AMD adalah Radeon HD 6990M Crossfire yang rata-rata % lebih lambat dan 13 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat GeForce GTX 765M SLI dari AMD:
Pesaing GeForce GTX 675M SLI dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat GeForce GTX 675M SLI dari AMD adalah Radeon R9 M390X yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 2 posisi lebih tinggi dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat GeForce GTX 675M SLI dari AMD:
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.