GeForce GTX 680MX vs GTX 680M SLI

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
10.74

GTX 680M SLI mengungguli GTX 680MX dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa431328
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.03tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafistidak ada dataN13E-GTX
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)4 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362688
Clockspeed core 720 MHz720 MHz
Jumlah transistor3540 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)122 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur92.2 billion/sectidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2x 4 GB
Lebar memori bus256 Bit2x 256 Bit
Clockspeed memori2500 MHz3600 MHz
Bandwidth memori160 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision+-
Optimus++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI, termasuk versinya.

DirectX12 API11
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680MX 10.74
GTX 680M SLI 16.61
+54.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680MX 6736
GTX 680M SLI 10952
+62.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680MX 25501
GTX 680M SLI 32635
+28%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p85−90
−56.5%
133
+56.5%
Full HD61
−55.7%
95
+55.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−48%
35−40
+48%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−50%
30−35
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Far Cry 5 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry New Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 70−75
−47.9%
100−110
+47.9%
Hitman 3 20−22
−60%
30−35
+60%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%
Metro Exodus 35−40
−60%
55−60
+60%
Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−48%
35−40
+48%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−50%
30−35
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Far Cry 5 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry New Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 70−75
−47.9%
100−110
+47.9%
Hitman 3 20−22
−60%
30−35
+60%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%
Metro Exodus 35−40
−60%
55−60
+60%
Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−48%
35−40
+48%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−50%
30−35
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Far Cry 5 24−27
−56%
35−40
+56%
Forza Horizon 4 70−75
−47.9%
100−110
+47.9%
Hitman 3 20−22
−60%
30−35
+60%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−171%
35−40
+171%
Watch Dogs: Legion 65−70
−26.2%
80−85
+26.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45−50
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry New Dawn 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−70%
16−18
+70%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 4 45−50
−79.6%
85−90
+79.6%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−50%
30−35
+50%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
30−35
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−75%
80−85
+75%
Metro Exodus 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%

Beginilah cara GTX 680MX dan GTX 680M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 680M SLI adalah 56% lebih cepat di 900p
  • GTX 680M SLI adalah 56% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 680M SLI 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 680M SLI mengungguli GTX 680MX di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.74 16.61
Kebaruan 23 Oktober 2012 4 Juni 2012

GTX 680MX memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Di sisi lain, GTX 680M SLI memiliki skor performa agregat 54.7% lebih tinggi.

GeForce GTX 680M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680MX dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 680MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680MX atau GeForce GTX 680M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.