GeForce GTX 680M बनाम RTX 2050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M और GeForce RTX 2050 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.36

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2050 Mobile ने GTX 680M को भारी 121% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680M GTX 680M
RTX 2050 Mobile RTX 2050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M और GeForce RTX 2050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान511307
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं29
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.84इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.8028.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGK104GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$310.50 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M और GeForce RTX 2050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M और GeForce RTX 2050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या13442048
कोर का क्लॉक स्पीड719 MHz1185 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड758 MHz1477 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट84.9094.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.038 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M और GeForce RTX 2050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M और GeForce RTX 2050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680M और GeForce RTX 2050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M और GeForce RTX 2050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M और GeForce RTX 2050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680M 8.36
RTX 2050 Mobile 18.50
+121%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M 5898
RTX 2050 Mobile 12495
+112%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680M 21534
RTX 2050 Mobile 46821
+117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 680M 4049
RTX 2050 Mobile 8965
+121%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 680M 27684
RTX 2050 Mobile 58257
+110%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p67
−109%
140−150
+109%
Full HD64
+56.1%
41
−56.1%
1440p14−16
−143%
34
+143%
4K10−12
−160%
26
+160%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.85इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p22.18इस पर कोई डेटा नहीं है
4K31.05इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−142%
45−50
+142%
Counter-Strike 2 14−16
−140%
36
+140%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
47
+194%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−158%
49
+158%
Battlefield 5 35−40
−111%
70−75
+111%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−163%
42
+163%
Far Cry 5 24−27
−127%
59
+127%
Fortnite 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Forza Horizon 4 35−40
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 5 20−22
−145%
49
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−136%
65−70
+136%
Valorant 80−85
−66.7%
130−140
+66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Battlefield 5 35−40
−111%
70−75
+111%
Counter-Strike 2 14−16
−80%
27
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−71.9%
220−230
+71.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Dota 2 60−65
−96.7%
118
+96.7%
Far Cry 5 24−27
−104%
53
+104%
Fortnite 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Forza Horizon 4 35−40
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 5 20−22
−145%
45−50
+145%
Grand Theft Auto V 27−30
−134%
68
+134%
Metro Exodus 14−16
−147%
35−40
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−136%
65−70
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−176%
58
+176%
Valorant 80−85
−66.7%
130−140
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−111%
70−75
+111%
Counter-Strike 2 14−16
−113%
30−35
+113%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Dota 2 60−65
−83.3%
110
+83.3%
Far Cry 5 24−27
−88.5%
49
+88.5%
Forza Horizon 4 35−40
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 5 20−22
−65%
33
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−136%
65−70
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Valorant 80−85
−66.7%
130−140
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−110%
120−130
+110%
Grand Theft Auto V 10−12
−236%
37
+236%
Metro Exodus 8−9
−175%
21−24
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−298%
160−170
+298%
Valorant 90−95
−90%
170−180
+90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 16−18
−131%
37
+131%
Forza Horizon 4 18−20
−132%
40−45
+132%
Forza Horizon 5 12−14
−146%
30−35
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−133%
27−30
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−257%
24−27
+257%
Valorant 40−45
−139%
95−100
+139%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−225%
24−27
+225%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 27−30
−17.2%
34
+17.2%
Far Cry 5 8−9
−125%
18
+125%
Forza Horizon 4 12−14
−138%
30−35
+138%
Forza Horizon 5 5−6
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार GTX 680M और RTX 2050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2050 Mobile, 900p में 109% तेज है
  • GTX 680M, 1080p में 56% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 1440p में 143% तेज है
  • RTX 2050 Mobile, 4K में 160% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 2050 Mobile 367% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 2050 Mobile 66 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.36 18.50
नवीनता 4 जून 2012 17 दिसंबर 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 45 वाट

RTX 2050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 121.3% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 122.2% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 2050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680M GeForce GTX 680M
या
R9 M470X Radeon R9 M470X
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
या
Arc A530M Arc A530M
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
R9 M290X Radeon R9 M290X
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
या
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
या
P106-100 P106 100
R9 M295X Radeon R9 M295X
या
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 960M GTX 960M
या
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
GTX 770M GeForce GTX 770M
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 950M GTX 950M
या
RTX 2080 RTX 2080
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
GT 630 GeForce GT 630
M1000M Quadro M1000M
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 46 वोट

GeForce GTX 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2463 वोट

GeForce RTX 2050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M या GeForce RTX 2050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।