GeForce GTX 680M SLI vs RTX 3090 Ti
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 680M SLI dengan GeForce RTX 3090 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3090 Ti mengungguli GTX 680M SLI dengan selisih 363% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 322 | 11 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 8.27 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 11.89 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | N13E-GTX | GA102 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 4 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 27 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2688 | 10752 |
Clockspeed core | 720 MHz | 1560 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1860 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 28,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 450 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 625.0 |
Performa floating-point | tidak ada data | 40 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 112 |
TMUs | tidak ada data | 336 |
Tensor Cores | tidak ada data | 336 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 84 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 336 mm |
Lebar | tidak ada data | 3-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | 2x 4 GB | 24 GB |
Lebar memori bus | 2x 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 3600 MHz | 1313 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 1,008 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 133
−351%
| 600−650
+351%
|
Full HD | 92
−142%
| 223
+142%
|
1440p | 30−35
−407%
| 152
+407%
|
4K | 21−24
−405%
| 106
+405%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−742%
|
219
+742%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−493%
|
160
+493%
|
Battlefield 5 | 50−55
−352%
|
240−250
+352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−673%
|
201
+673%
|
Far Cry 5 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−327%
|
190−200
+327%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
Hitman 3 | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
Metro Exodus | 55−60
−177%
|
150−160
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−517%
|
300−350
+517%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−87.8%
|
150−160
+87.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
Battlefield 5 | 50−55
−352%
|
240−250
+352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−565%
|
173
+565%
|
Far Cry 5 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−327%
|
190−200
+327%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
Hitman 3 | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
Metro Exodus | 55−60
−177%
|
150−160
+177%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−517%
|
300−350
+517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−345%
|
160−170
+345%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−87.8%
|
150−160
+87.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−485%
|
152
+485%
|
Far Cry 5 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
Hitman 3 | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−517%
|
300−350
+517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−408%
|
193
+408%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−58.5%
|
130
+58.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−173%
|
120−130
+173%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
Far Cry 5 | 18−20
−342%
|
80−85
+342%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−208%
|
270−280
+208%
|
Hitman 3 | 20−22
−465%
|
110−120
+465%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−515%
|
200−210
+515%
|
Metro Exodus | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−635%
|
220−230
+635%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−352%
|
120−130
+352%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Hitman 3 | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−169%
|
220−230
+169%
|
Metro Exodus | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−641%
|
120−130
+641%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
Beginilah cara GTX 680M SLI dan RTX 3090 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 Ti adalah 351% lebih cepat di 900p
- RTX 3090 Ti adalah 142% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 Ti adalah 407% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 Ti adalah 405% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3090 Ti 1667% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3090 Ti mengungguli GTX 680M SLI di semua 72 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 16.62 | 76.95 |
Kebaruan | 4 Juni 2012 | 27 Januari 2022 |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
RTX 3090 Ti memiliki skor performa agregat 363% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3090 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3090 Ti untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 3090 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.