GeForce GTX 680M SLI vs RTX 3090 Ti
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 680M SLI mit GeForce RTX 3090 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3090 Ti übertrifft GTX 680M SLI um satte 367%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 306 | 9 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 29.12 | 17.74 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | N13E-GTX | Ampere GA102 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 27 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,999 |
| Preis jetzt | $149 | $1251 (0.6x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 680M SLI hat ein 64% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 3090 Ti.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2688 | 10752 |
| Kernfrequenz | 720 MHz | 1560 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1860 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 450 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 625.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 336 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 3600 MHz | 21000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 1,008 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | keine Angaben | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX 3090 Ti übertrifft GTX 680M SLI um 367% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RTX 3090 Ti übertrifft GTX 680M SLI um 534% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 133
−351%
| 600−650
+351%
|
| Full HD | 111
−84.7%
| 205
+84.7%
|
| 1440p | 27−30
−400%
| 135
+400%
|
| 4K | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−387%
|
219
+387%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−433%
|
160
+433%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−403%
|
201
+403%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
230−240
+372%
|
| Hitman 3 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−402%
|
300−350
+402%
|
| Metro Exodus | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−388%
|
350−400
+388%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−389%
|
171
+389%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−394%
|
173
+394%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
230−240
+372%
|
| Hitman 3 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−402%
|
300−350
+402%
|
| Metro Exodus | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−388%
|
350−400
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−393%
|
394
+393%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−370%
|
140−150
+370%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−413%
|
123
+413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
230−240
+372%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−402%
|
300−350
+402%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−388%
|
350−400
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−383%
|
193
+383%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
| Hitman 3 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−408%
|
200−210
+408%
|
| Metro Exodus | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−407%
|
220−230
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Hitman 3 | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−394%
|
173
+394%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−417%
|
120−130
+417%
|
| Metro Exodus | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
So konkurrieren GTX 680M SLI und RTX 3090 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 3090 Ti ist 351% schneller in 900p
- RTX 3090 Ti ist 85% schneller in 1080p
- RTX 3090 Ti ist 400% schneller in 1440p
- RTX 3090 Ti ist 376% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.49 | 77.01 |
| Neuheit | 4 Juni 2012 | 27 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
Der GeForce RTX 3090 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 680M SLI für Laptops und GeForce RTX 3090 Ti für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680M SLI und GeForce RTX 3090 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
