GeForce GTX 580 vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	408	499
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.06	tidak ada data
Efisiensi daya	3.38	11.94
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF110	Rembrandt+
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 November 2010 (14 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 580 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	768
Clockspeed core	772 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2200 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	13,100 million
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	244 Watt	50 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	49.41	105.6
Performa floating-point	1.581 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0 x 16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1536 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	384 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2004 MHz (4008 data rate)	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	192.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 580 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 580 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 580 11.99
+38.3%

Radeon 680M 8.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 580 4611
+38.3%

Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 580 6065

Radeon 680M 10371
+71%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 580 21941

Radeon 680M 34600
+57.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 580 4970

Radeon 680M 6865
+38.1%

Performa game

Hasil GeForce GTX 580 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Full HD	95 +157%	37 −157%
1200p	78 +41.8%	55−60 −41.8%
1440p	24−27 +26.3%	19 −26.3%
4K	12−14 +20%	10 −20%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.25	tidak ada data
1440p	20.79	tidak ada data
4K	41.58	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Elden Ring	35−40 +2.9%	34 −2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Counter-Strike 2	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Forza Horizon 4	45−50 −16.7%	56 +16.7%
Metro Exodus	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Valorant	45−50 −243%	161 +243%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +109%	11 −109%
Dota 2	40−45 −11.6%	48 +11.6%
Elden Ring	35−40 −88.6%	66 +88.6%
Far Cry 5	45−50 +30.6%	36 −30.6%
Fortnite	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	47 −2.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +19.4%	36 −19.4%
Metro Exodus	30−35 +22.2%	27 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −14.4%	100−110 +14.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Valorant	45−50 +56.7%	30 −56.7%
World of Tanks	160−170 −12.7%	180−190 +12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
Counter-Strike 2	21−24 −19%	24−27 +19%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9 −156%
Dota 2	40−45 −41.9%	61 +41.9%
Far Cry 5	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Forza Horizon 4	45−50 +20%	40 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −14.4%	100−110 +14.4%
Valorant	45−50 −211%	146 +211%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Elden Ring	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	17 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −72.5%	110−120 +72.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
World of Tanks	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5 −80%
Far Cry 5	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27 −3.7%
Metro Exodus	24−27 −24%	30−35 +24%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Valorant	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Elden Ring	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −20%	40−45 +20%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2 −50%
Dota 2	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Fortnite	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Valorant	12−14 −25%	14−16 +25%

Beginilah cara GTX 580 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

GTX 580 adalah 54% lebih cepat di 900p
GTX 580 adalah 157% lebih cepat di 1080p
GTX 580 adalah 42% lebih cepat di 1200p
GTX 580 adalah 26% lebih cepat di 1440p
GTX 580 adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 580 156% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 680M 243% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 580 berada di depan dalam 15 tes (24%)
Radeon 680M berada di depan dalam 46 tes (73%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.99	8.67
Kebaruan	9 November 2010	3 Januari 2023
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	244 Watt	50 Watt

GTX 580 memiliki skor performa agregat 38.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 388% lebih rendah.

GeForce GTX 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 580 dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 580 dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 580

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Jetson Orin Nano 4 GB

GeForce GTX 1650 GDDR6

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro P400

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 473 suara

Beri rating GeForce GTX 580 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 985 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 580 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.