GeForce GTX 560 Ti 448 vs Radeon RX 5600M

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 560 Ti 448 dengan Radeon RX 5600M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 560 Ti 448
2011
1280 MB GDDR5, 210 Watt
8.18

RX 5600M mengungguli GTX 560 Ti 448 dengan selisih 176% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon RX 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa481229
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.4135.20
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGF110Navi 10
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis29 November 2011 (12 tahun lalu)7 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$289 tidak ada data
Harga hari ini$624 (2.2x MSRP)$525

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5600M memiliki 8485% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560 Ti 448.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon RX 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon RX 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4482304
Clockspeed core 732 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1265 MHz
Jumlah transistor3,000 million10,300 million
Proses teknologi40 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur40.99182.2
Performa floating-point1,311.7 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon RX 5600M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon RX 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1280 MB6 GB
Lebar memori bus320 Bit192 Bit
Clockspeed memori3800 MHz12000 MHz
Bandwidth memori152.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon RX 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon RX 5600M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon RX 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 Ti 448 8.18
RX 5600M 22.57
+176%

Radeon RX 5600M mengungguli GeForce GTX 560 Ti 448 sebesar 176% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 560 Ti 448 4210
RX 5600M 17653
+319%

Radeon RX 5600M mengungguli GeForce GTX 560 Ti 448 sebesar 319% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon RX 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD30−35
−187%
86
+187%
1440p18−20
−206%
55
+206%
4K12−14
−183%
34
+183%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−200%
35−40
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−179%
67
+179%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−192%
70
+192%
Battlefield 5 24−27
−208%
70−75
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−181%
76
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry 5 18−20
−189%
50−55
+189%
Far Cry New Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 35−40
−186%
100−105
+186%
Hitman 3 24−27
−179%
67
+179%
Horizon Zero Dawn 50−55
−200%
150
+200%
Metro Exodus 45−50
−204%
137
+204%
Red Dead Redemption 2 27−30
−181%
76
+181%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−181%
75−80
+181%
Watch Dogs: Legion 27−30
−189%
78
+189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−186%
60
+186%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−176%
58
+176%
Battlefield 5 24−27
−208%
70−75
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−183%
68
+183%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry 5 18−20
−189%
50−55
+189%
Far Cry New Dawn 21−24
−186%
60−65
+186%
Forza Horizon 4 35−40
−186%
100−105
+186%
Hitman 3 18−20
−206%
55
+206%
Horizon Zero Dawn 30−33
−197%
85−90
+197%
Metro Exodus 30−33
−197%
89
+197%
Red Dead Redemption 2 24−27
−183%
68
+183%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−181%
75−80
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−197%
104
+197%
Watch Dogs: Legion 75−80
−189%
217
+189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−206%
49
+206%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−181%
45
+181%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−178%
50
+178%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry 5 18−20
−189%
50−55
+189%
Forza Horizon 4 35−40
−186%
100−105
+186%
Horizon Zero Dawn 35−40
−189%
101
+189%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−181%
75−80
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−205%
64
+205%
Watch Dogs: Legion 10−11
−220%
32
+220%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
67
+179%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−207%
40−45
+207%
Far Cry New Dawn 16−18
−194%
45−50
+194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−188%
21−24
+188%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−217%
35−40
+217%
Forza Horizon 4 14−16
−214%
40−45
+214%
Hitman 3 12−14
−217%
38
+217%
Horizon Zero Dawn 24−27
−204%
73
+204%
Metro Exodus 14−16
−200%
40−45
+200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−200%
45−50
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27−30
+200%
Watch Dogs: Legion 9−10
−189%
26
+189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
35−40
+208%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−214%
21−24
+214%
Far Cry New Dawn 6−7
−183%
16−18
+183%
Hitman 3 7−8
−186%
20
+186%
Horizon Zero Dawn 9−10
−189%
24−27
+189%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−225%
12−14
+225%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−210%
30−35
+210%
Horizon Zero Dawn 14−16
−179%
39
+179%
Metro Exodus 7−8
−214%
21−24
+214%
Watch Dogs: Legion 4−5
−225%
13
+225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−186%
20−22
+186%

Beginilah cara GTX 560 Ti 448 dan RX 5600M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5600M adalah 187% lebih cepat di 1080p
  • RX 5600M adalah 206% lebih cepat di 1440p
  • RX 5600M adalah 183% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 8.18 22.57
Kebaruan 29 November 2011 7 Januari 2020
Jumlah maksimum memori 1280 MB 6 GB
Proses teknologi 40 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 60 Watt

Radeon RX 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 Ti 448 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 Ti 448 dirancang untuk PC serta Radeon RX 5600M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon RX 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 28 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti 448 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 229 suara

Beri rating Radeon RX 5600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 Ti 448 atau Radeon RX 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.