GeForce GTX 560 Ti 448 बनाम Radeon RX 5600M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560 Ti 448 की तुलना Radeon RX 5600M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 560 Ti 448
2011
1280 mb GDDR5, 210 Watt
8.18

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5600M ने GTX 560 Ti 448 को भारी 176% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560 Ti 448 और Radeon RX 5600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान481229
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.4135.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Navi / RDNA (2019−2020)
GPU का कोड नामGF110Navi 10
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 नवंबर 2011 (12 वर्ष पहले)7 जनवरी 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$624 (2.2x)$525

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5600M में पैसे के लिए GTX 560 Ti 448 की तुलना में 8468% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 560 Ti 448 और Radeon RX 5600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560 Ti 448 और Radeon RX 5600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4482304
कोर का क्लॉक स्पीड732 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1265 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.99182.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,311.7 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560 Ti 448 और Radeon RX 5600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 560 Ti 448 और Radeon RX 5600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1280 mb6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई320 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति3800 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ152.0 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 560 Ti 448 और Radeon RX 5600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 560 Ti 448 और Radeon RX 5600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.0इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560 Ti 448 और Radeon RX 5600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 560 Ti 448 8.18
RX 5600M 22.54
+176%

Radeon RX 5600M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 560 Ti 448 से 176% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 560 Ti 448 4210
RX 5600M 17653
+319%

Radeon RX 5600M ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 560 Ti 448 को 319% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30−35
−187%
86
+187%
1440p18−20
−206%
55
+206%
4K12−14
−183%
34
+183%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−169%
180−190
+169%
Assassin's Creed Valhalla 70
−171%
190−200
+171%
Battlefield 5 70−75
−170%
200−210
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 76
−163%
200−210
+163%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%
Far Cry 5 50−55
−169%
140−150
+169%
Far Cry New Dawn 60−65
−167%
160−170
+167%
Forza Horizon 4 100−105
−170%
270−280
+170%
Hitman 3 67
−169%
180−190
+169%
Horizon Zero Dawn 150
−167%
400−450
+167%
Metro Exodus 137
−155%
350−400
+155%
Red Dead Redemption 2 76
−163%
200−210
+163%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−163%
200−210
+163%
Watch Dogs: Legion 78
−169%
210−220
+169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
−167%
160−170
+167%
Assassin's Creed Valhalla 58
−159%
150−160
+159%
Battlefield 5 70−75
−170%
200−210
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−165%
180−190
+165%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%
Far Cry 5 50−55
−169%
140−150
+169%
Far Cry New Dawn 60−65
−167%
160−170
+167%
Forza Horizon 4 100−105
−170%
270−280
+170%
Hitman 3 55
−173%
150−160
+173%
Horizon Zero Dawn 85−90
−170%
240−250
+170%
Metro Exodus 89
−170%
240−250
+170%
Red Dead Redemption 2 68
−165%
180−190
+165%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−163%
200−210
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
−169%
280−290
+169%
Watch Dogs: Legion 217
−153%
550−600
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−165%
130−140
+165%
Assassin's Creed Valhalla 45
−167%
120−130
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−160%
130−140
+160%
Cyberpunk 2077 35−40
−164%
95−100
+164%
Far Cry 5 50−55
−169%
140−150
+169%
Forza Horizon 4 100−105
−170%
270−280
+170%
Horizon Zero Dawn 101
−167%
270−280
+167%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−163%
200−210
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−166%
170−180
+166%
Watch Dogs: Legion 32
−166%
85−90
+166%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
−169%
180−190
+169%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−156%
110−120
+156%
Far Cry New Dawn 45−50
−155%
120−130
+155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−161%
60−65
+161%
Assassin's Creed Valhalla 24
−171%
65−70
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−167%
80−85
+167%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 35−40
−163%
100−105
+163%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
120−130
+173%
Hitman 3 38
−163%
100−105
+163%
Horizon Zero Dawn 73
−174%
200−210
+174%
Metro Exodus 40−45
−156%
110−120
+156%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−171%
130−140
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
70−75
+159%
Watch Dogs: Legion 26
−169%
70−75
+169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−170%
100−105
+170%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−173%
60−65
+173%
Far Cry New Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Hitman 3 20
−175%
55−60
+175%
Horizon Zero Dawn 24−27
−169%
70−75
+169%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−167%
40−45
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−171%
65−70
+171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−169%
35−40
+169%
Assassin's Creed Valhalla 14
−150%
35−40
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−174%
85−90
+174%
Horizon Zero Dawn 39
−156%
100−105
+156%
Metro Exodus 21−24
−173%
60−65
+173%
Watch Dogs: Legion 13
−169%
35−40
+169%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−175%
55−60
+175%

इस प्रकार GTX 560 Ti 448 और RX 5600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5600M, 1080p में 187% तेज है
  • RX 5600M, 1440p में 206% तेज है
  • RX 5600M, 4K में 183% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 8.18 22.54
नवीनता 29 नवंबर 2011 7 जनवरी 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1280 mb 6 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 60 वाट

Radeon RX 5600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti 448 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 560 Ti 448 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5600M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 560 Ti 448 और Radeon RX 5600M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 28 वोट

GeForce GTX 560 Ti 448 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 229 वोट

Radeon RX 5600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560 Ti 448 और Radeon RX 5600M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।