GeForce GTX 485M vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 485M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	578	656
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	30
Efisiensi daya	4.22	20.74
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GF104	Vega Raven Ridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (13 tahun lalu)	26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 485M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 485M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	512
Clockspeed core	1150 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1200 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	36.80	tidak ada data
Performa floating-point	0.8832 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 485M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 485M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1500 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	96.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 485M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 485M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12_1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 485M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 485M 6.11
+35.8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 485M 2359
+35.8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M 2709

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+31.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 485M 13536
+31.5%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

Performa game

Hasil GeForce GTX 485M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Full HD	63 +271%	17 −271%
4K	12−14 +20%	10 −20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+11.1%

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Battlefield 5	16−18 −5.9%	18 +5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10 −30%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Far Cry New Dawn	16−18 −5.9%	18 +5.9%
Forza Horizon 4	40−45 −45%	58 +45%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	16−18 −37.5%	22 +37.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −30%	65 +30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10 −30%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +30%	10 −30%
Far Cry New Dawn	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Forza Horizon 4	40−45 −30%	52 +30%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10 −70%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +31.3%	16 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −55%	31 +55%
Watch Dogs: Legion	50−55 −10%	55 +10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +100%	8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5 −100%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Forza Horizon 4	40−45 +73.9%	23 −73.9%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +147%	15 −147%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +50%	14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +150%	8 −150%
Watch Dogs: Legion	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+70%

−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9 +50%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Beginilah cara GTX 485M dan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:

GTX 485M adalah 37% lebih cepat di 900p
GTX 485M adalah 271% lebih cepat di 1080p
GTX 485M adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 485M 400% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 485M berada di depan dalam 52 tes (78%)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 13 tes (19%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.11	4.50
Kebaruan	5 Januari 2011	26 Oktober 2017
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

GTX 485M memiliki skor performa agregat 35.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

GeForce GTX 485M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 485M dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 485M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 485M

Radeon RX 550X (seluler)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 670M

GeForce GTX 485M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 485M

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 485M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 260

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 6930

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 6850 X2

GeForce GTX 460 768MB

Radeon HD 6990

GeForce GTX 460 768MB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1 3 suara

Beri rating GeForce GTX 485M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1377 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 485M atau Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.