GeForce GTX 480M SLI vs MX330

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 480M SLI
2010
4 GB GDDR5, 100 Watt
6.22
+3%

GTX 480M SLI mengungguli MX330 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa583587
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.4643.27
ArsitekturFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisN11E-GTX-A3GP108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis25 Mei 2010 (14 tahun lalu)10 Februari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core704384
Clockspeed core 425 MHz1531 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1594 MHz
Jumlah transistor6000 Million1,800 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt10 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data38.26
Performa floating-pointtidak ada data1.224 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1200 MHz1502 MHz
Bandwidth memoritidak ada data48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330, termasuk versinya.

DirectX1112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 480M SLI 6.22
+3%
GeForce MX330 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 480M SLI 4229
GeForce MX330 4834
+14.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p61
+10.9%
55−60
−10.9%
Full HD65
+183%
23
−183%
4K24−27
+0%
24
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−20%
24
+20%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5
−160%
Forza Horizon 4 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3
−333%
Dota 2 21−24
−4.5%
23
+4.5%
Far Cry 5 27−30
−51.7%
44
+51.7%
Fortnite 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Forza Horizon 4 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
11
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
53
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 21−24
+46.7%
15
−46.7%
World of Tanks 100−110
+2%
95−100
−2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3
−333%
Dota 2 21−24
−191%
64
+191%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara GTX 480M SLI dan GeForce MX330 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 480M SLI adalah 11% lebih cepat di 900p
  • GTX 480M SLI adalah 183% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 480M SLI 333% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce MX330 191% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 480M SLI berada di depan dalam 24 tes (39%)
  • GeForce MX330 berada di depan dalam 7 tes (11%)
  • ada hasil imbang di 30 tes (49%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.22 6.04
Kebaruan 25 Mei 2010 10 Februari 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 10 Watt

GTX 480M SLI memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX330 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 480M SLI dan GeForce MX330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce GTX 480M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2229 suara

Beri rating GeForce MX330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 480M SLI atau GeForce MX330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.