GeForce GTX 285M SLI vs Radeon R9 M275X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	688	686
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.89	tidak ada data
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	Venus
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	28 Januari 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	640
Unit compute	tidak ada data	10
Clockspeed core	576 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	925 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	1,500 million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	37.00
Performa floating-point	tidak ada data	1.184 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1020 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X, termasuk versinya.

DirectX	10	DirectX® 11
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.4
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

+0%

60−65

+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6
+0%

Beginilah cara GTX 285M SLI dan R9 M275X bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.14	4.19
Kebaruan	2 Maret 2009	28 Januari 2014
Proses teknologi	55 nm	28 nm

R9 M275X memiliki skor performa agregat 1.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 285M SLI dan Radeon R9 M275X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285M SLI

Radeon R9 M275X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GTX 280M SLI

Radeon R9 M275X

GeForce GT 755M

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GT 750M Mac Edition

Mobility Radeon HD 5870

GeForce 830A

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce 920A

GeForce GT 755M Mac Edition

Mobility Radeon HD 4860

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.8 15 suara

Beri rating Radeon R9 M275X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 285M SLI atau Radeon R9 M275X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.