GeForce GTX 260M vs Radeon RX 7700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1109	39
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	71.01
Efisiensi daya	1.05	16.56
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	G92	Navi 32
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 Maret 2009 (15 tahun lalu)	25 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	112	3456
Clockspeed core	550 MHz	1435 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2544 MHz
Jumlah transistor	754 million	28,100 million
Proses teknologi	65 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	245 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.80	549.5
Performa floating-point	0.308 TFLOPS	35.17 TFLOPS
Gigaflops	462	tidak ada data
ROPs	16	96
TMUs	56	216
Ray Tracing Cores	tidak ada data	54

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin
Dukungan SLI	2-way	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	432.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260M 0.98

RX 7700 XT 58.18
+5837%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 260M 379

RX 7700 XT 22444
+5822%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 260M 4901

RX 7700 XT 126733
+2486%

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	29 −552%	189 +552%
1440p	1−2 −10100%	102 +10100%
4K	1−2 −5900%	60 +5900%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.38
1440p	tidak ada data	4.40
4K	tidak ada data	7.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−6333%

193
+6333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −3200%	165 +3200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2625%	100−110 +2625%
Cyberpunk 2077	3−4 −5167%	158 +5167%
Far Cry 5	1−2 −10800%	100−110 +10800%
Far Cry New Dawn	2−3 −6850%	130−140 +6850%
Hitman 3	5−6 −2260%	110−120 +2260%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1585%	210−220 +1585%
Red Dead Redemption 2	1−2 −11300%	110−120 +11300%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −3200%	230−240 +3200%
Watch Dogs: Legion	30−35 −359%	140−150 +359%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −5340%	272 +5340%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2625%	100−110 +2625%
Cyberpunk 2077	3−4 −4300%	132 +4300%
Far Cry 5	1−2 −10800%	100−110 +10800%
Far Cry New Dawn	2−3 −6850%	130−140 +6850%
Hitman 3	5−6 −2260%	110−120 +2260%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1585%	210−220 +1585%
Red Dead Redemption 2	1−2 −11300%	110−120 +11300%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −4671%	334 +4671%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Watch Dogs: Legion	30−35 −359%	140−150 +359%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2320%	121 +2320%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2625%	100−110 +2625%
Cyberpunk 2077	3−4 −3967%	122 +3967%
Far Cry 5	1−2 −10800%	100−110 +10800%
Hitman 3	5−6 −2260%	110−120 +2260%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1562%	216 +1562%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −4000%	287 +4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1580%	168 +1580%
Watch Dogs: Legion	30−35 −359%	140−150 +359%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−11300%

110−120
+11300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −12300%	120−130 +12300%
Far Cry New Dawn	1−2 −8900%	90−95 +8900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −9700%	98 +9700%
Cyberpunk 2077	1−2 −7900%	80 +7900%
Far Cry 5	1−2 −6600%	65−70 +6600%
Hitman 3	7−8 −1057%	80−85 +1057%
Horizon Zero Dawn	4−5 −4175%	171 +4175%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	120
Watch Dogs: Legion	4−5 −5625%	220−230 +5625%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−3167%

95−100
+3167%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

50−55

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −5700%	58 +5700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	59
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	40−45
Far Cry 5	0−1	35−40

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2750%

55−60
+2750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	180 +0%	180 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 4	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	149 +0%	149 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 4	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	132 +0%	132 +0%
Forza Horizon 4	231 +0%	231 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	101 +0%	101 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	134 +0%	134 +0%
Shadow of the Tomb Raider	193 +0%	193 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +0%	89 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Forza Horizon 4	134 +0%	134 +0%
Shadow of the Tomb Raider	97 +0%	97 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Beginilah cara GTX 260M dan RX 7700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7700 XT adalah 552% lebih cepat di 1080p
RX 7700 XT adalah 10100% lebih cepat di 1440p
RX 7700 XT adalah 5900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 7700 XT 12300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 7700 XT berada di depan dalam 43 tes (64%)
ada hasil imbang di 24 tes (36%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.98	58.18
Kebaruan	3 Maret 2009	25 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	1 GB	12 GB
Proses teknologi	65 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	245 Watt

GTX 260M memiliki konsumsi daya 276.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7700 XT memiliki skor performa agregat 5836.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 260M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7700 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M dan Radeon RX 7700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M

Radeon RX 7700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce 8600M GT

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce GT 440

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 460M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 3050 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 15 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1429 suara

Beri rating Radeon RX 7700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M atau Radeon RX 7700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.