GeForce GTX 1660 Ti vs Qualcomm Adreno 685

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	181	861
Posisi berdasarkan popularitas	31	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	40.37	tidak ada data
Efisiensi daya	18.82	24.37
Arsitektur	Turing (2018−2022)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	TU116	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Februari 2019 (6 tahun lalu)	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	tidak ada data
Clockspeed core	1500 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1770 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	7 Watt
Tingkat pengisian tekstur	169.9	tidak ada data
Performa floating-point	5.437 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	48	tidak ada data
TMUs	96	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	192 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1500 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	288.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti 31.51
+1224%

Qualcomm Adreno 685 2.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12900
+1223%

Qualcomm Adreno 685 975

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti 22892
+1088%

Qualcomm Adreno 685 1927

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	104 +1386%	7−8 −1386%
1440p	59 +1375%	4−5 −1375%
4K	39 +1850%	2−3 −1850%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.68	tidak ada data
1440p	4.73	tidak ada data
4K	7.15	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 +3460%	5−6 −3460%
Cyberpunk 2077	78 +1460%	5−6 −1460%
Hogwarts Legacy	65−70 +886%	7−8 −886%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	129 +1743%	7−8 −1743%
Counter-Strike 2	170−180 +3460%	5−6 −3460%
Cyberpunk 2077	71 +1320%	5−6 −1320%
Far Cry 5	109 +2080%	5−6 −2080%
Fortnite	247 +2145%	10−12 −2145%
Forza Horizon 4	131 +992%	12−14 −992%
Forza Horizon 5	107 +3467%	3−4 −3467%
Hogwarts Legacy	65−70 +886%	7−8 −886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +1567%	12−14 −1567%
Valorant	190−200 +364%	40−45 −364%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +1500%	7−8 −1500%
Counter-Strike 2	170−180 +3460%	5−6 −3460%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +500%	45−50 −500%
Cyberpunk 2077	57 +1040%	5−6 −1040%
Dota 2	181 +624%	24−27 −624%
Far Cry 5	99 +1880%	5−6 −1880%
Fortnite	143 +1200%	10−12 −1200%
Forza Horizon 4	122 +917%	12−14 −917%
Forza Horizon 5	94 +3033%	3−4 −3033%
Grand Theft Auto V	119 +1883%	6−7 −1883%
Hogwarts Legacy	65−70 +886%	7−8 −886%
Metro Exodus	55 +1275%	4−5 −1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +1150%	12−14 −1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +1189%	9−10 −1189%
Valorant	190−200 +364%	40−45 −364%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +1357%	7−8 −1357%
Cyberpunk 2077	46 +820%	5−6 −820%
Dota 2	168 +572%	24−27 −572%
Far Cry 5	94 +1780%	5−6 −1780%
Forza Horizon 4	97 +708%	12−14 −708%
Hogwarts Legacy	65−70 +886%	7−8 −886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +975%	12−14 −975%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +589%	9−10 −589%
Valorant	118 +181%	40−45 −181%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117
+964%

10−12

−964%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +2367%	3−4 −2367%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +1176%	16−18 −1176%
Grand Theft Auto V	62 +6100%	1−2 −6100%
Metro Exodus	33 +3200%	1−2 −3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +994%	16−18 −994%
Valorant	230−240 +1005%	21−24 −1005%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +1420%	5−6 −1420%
Cyberpunk 2077	27 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry 5	67 +3250%	2−3 −3250%
Forza Horizon 4	77 +1183%	6−7 −1183%
Hogwarts Legacy	35−40 +1700%	2−3 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +2700%	2−3 −2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75
+1775%

4−5

−1775%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Grand Theft Auto V	56 +250%	16−18 −250%
Hogwarts Legacy	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	21 +2000%	1−2 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +1333%	3−4 −1333%
Valorant	180−190 +1467%	12−14 −1467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +1333%	3−4 −1333%
Counter-Strike 2	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Dota 2	94 +1467%	6−7 −1467%
Far Cry 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Forza Horizon 4	51 +5000%	1−2 −5000%
Hogwarts Legacy	20−22 +1900%	1−2 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +1200%	3−4 −1200%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+733%

3−4

−733%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti adalah 1386% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti adalah 1375% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti adalah 1850% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1660 Ti 6100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti mengungguli Qualcomm Adreno 685 di semua 58 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.51	2.38
Kebaruan	22 Februari 2019	6 Desember 2018
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	7 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 1223.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 685 memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1614.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Qualcomm Adreno 685 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti

Adreno 685

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX TITAN X

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 8541 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.8 16 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.