GeForce GTX 1660 Ti vs Qualcomm Adreno 685

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.45
+1148%

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Qualcomm Adreno 685 dengan selisih 1148% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa147773
Posisi berdasarkan popularitas36tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 25.850.66
ArsitekturTuring (2018−2021)tidak ada data
Nama kode kartu grafisTuring TU116tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis22 Februari 2019 (5 tahun lalu)6 Desember 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 tidak ada data
Harga hari ini$284 (1x MSRP)$1429

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 3817% nilai uang yang lebih baik daripada Qualcomm Adreno 685.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536tidak ada data
Clockspeed core 1500 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHztidak ada data
Jumlah transistor6,600 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt7 Watt
Tingkat pengisian tekstur169.9tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori6 GBtidak ada data
Lebar memori bus192 Bittidak ada data
Clockspeed memori12000 MHztidak ada data
Bandwidth memori288.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPorttidak ada data
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131tidak ada data
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.45
+1148%
Qualcomm Adreno 685 2.68

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 1148% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti 12930
+1350%
Qualcomm Adreno 685 892

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 1350% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+1088%
Qualcomm Adreno 685 1927

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 1088% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD103
+1188%
8−9
−1188%
1440p56
+1300%
4−5
−1300%
4K40
+1233%
3−4
−1233%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+1460%
5−6
−1460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+2050%
4−5
−2050%
Assassin's Creed Valhalla 74
+1380%
5−6
−1380%
Battlefield 5 130
+3150%
4−5
−3150%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+1483%
6−7
−1483%
Cyberpunk 2077 71
+1320%
5−6
−1320%
Far Cry 5 104
+940%
10−11
−940%
Far Cry New Dawn 112
+2140%
5−6
−2140%
Forza Horizon 4 131
+1210%
10−11
−1210%
Hitman 3 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Horizon Zero Dawn 180
+1100%
14−16
−1100%
Metro Exodus 134
+6600%
2−3
−6600%
Red Dead Redemption 2 119
+1883%
6−7
−1883%
Shadow of the Tomb Raider 156
+1200%
12−14
−1200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3000%
2−3
−3000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+1700%
4−5
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 55
+1275%
4−5
−1275%
Battlefield 5 121
+2925%
4−5
−2925%
Call of Duty: Modern Warfare 97
+1517%
6−7
−1517%
Cyberpunk 2077 57
+1040%
5−6
−1040%
Far Cry 5 118
+1080%
10−11
−1080%
Far Cry New Dawn 85
+1600%
5−6
−1600%
Forza Horizon 4 122
+1120%
10−11
−1120%
Hitman 3 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Horizon Zero Dawn 145
+867%
14−16
−867%
Metro Exodus 93
+4550%
2−3
−4550%
Red Dead Redemption 2 103
+1617%
6−7
−1617%
Shadow of the Tomb Raider 102
+750%
12−14
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+1833%
6−7
−1833%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3000%
2−3
−3000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1225%
4−5
−1225%
Assassin's Creed Valhalla 50
+1150%
4−5
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+1067%
6−7
−1067%
Cyberpunk 2077 46
+820%
5−6
−820%
Far Cry 5 61
+510%
10−11
−510%
Forza Horizon 4 97
+870%
10−11
−870%
Horizon Zero Dawn 102
+580%
14−16
−580%
Metro Exodus 84
+4100%
2−3
−4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+933%
6−7
−933%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3000%
2−3
−3000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+1517%
6−7
−1517%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+1775%
4−5
−1775%
Far Cry New Dawn 82
+2633%
3−4
−2633%
Hitman 3 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Red Dead Redemption 2 28
+2700%
1−2
−2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+1267%
3−4
−1267%
Assassin's Creed Valhalla 36
+1700%
2−3
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 27
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 67
+1575%
4−5
−1575%
Forza Horizon 4 77
+1825%
4−5
−1825%
Horizon Zero Dawn 75
+971%
7−8
−971%
Metro Exodus 65
+1200%
5−6
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 78
+1200%
6−7
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2700%
1−2
−2700%

4K
High Preset

Far Cry 5 100
+1011%
9−10
−1011%
Far Cry New Dawn 46
+1433%
3−4
−1433%
Hitman 3 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Shadow of the Tomb Raider 26
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+1333%
3−4
−1333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 19
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Forza Horizon 4 51 0−1
Horizon Zero Dawn 42
+1300%
3−4
−1300%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+1000%
4−5
−1000%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti adalah 1188% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti adalah 1300% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti adalah 1233% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti 6600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti mengungguli Qualcomm Adreno 685 di semua 56 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 33.45 2.68
Kebaruan 22 Februari 2019 6 Desember 2018
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 7 Watt

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Qualcomm Adreno 685 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan Qualcomm Adreno 685, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 6833 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.