GeForce GTX 1660 Ti बनाम Quadro M4000M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M4000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	202	385
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	33	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	33.57	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	19.43	11.15
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नाम	TU116	GM204
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	22 फरवरी 2019 (6 वर्ष पहले)	18 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$279	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M4000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M4000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1536	1,280
कोर का क्लॉक स्पीड	1500 MHz	975 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1770 MHz	1013 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	6,600 million	5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 Watt	100 Watt
टेक्सचर फिल रेट	169.9	78.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.437 TFLOPS	2.496 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	80
L1 Cache	1.5 mb	480 KB
L2 Cache	1536 KB	2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M4000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	229 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M4000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1500 MHz	1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	288.0 GB/s	160 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M4000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Display Port	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus	-	+
3D Vision Pro	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Mosaic	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
nView Display Management	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Optimus	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M4000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12
शेडर मॉडल	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Quadro M4000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti 28.97
+109%

M4000M 13.86

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Ti Samples: 10820 12809
+109%

M4000M Samples: 173 6129

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti 22892
+123%

M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti 16024
+107%

M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti 93095
+89.2%

M4000M 49204

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1660 Ti 60959
+205%

M4000M 19994

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 1660 Ti 58034
+176%

M4000M 20998

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90
+60.8%

M4000M 56

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52

M4000M 89
+71%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8

M4000M 110
+1291%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51

M4000M 80
+55.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40

M4000M 68
+72.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Ti 27

M4000M 27
+1.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Ti 7
+12.3%

M4000M 7

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

GTX 1660 Ti 123
+121%

M4000M 56

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	104 +65.1%	63 −65.1%
1440p	59 +119%	27−30 −119%
4K	39 +95%	20 −95%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	2.68	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	4.73	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	7.15	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	28.97	13.86
नवीनता	22 फरवरी 2019	18 अगस्त 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 वाट	100 वाट

GTX 1660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 109% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, M4000M में 20% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M4000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M4000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro M4000M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Ti

या

Radeon RX 5600 XT

RTX PRO 6000 Blackwell Server

या

GeForce RTX 2080 Ti

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 मोबाइल

GeForce MX350

या

Quadro RTX 3000 मोबाइल

5070 Ti

या

RX 5700 XT 50th Anniversary

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 9066 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 148 वोट

Quadro M4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti या Quadro M4000M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	170−180 +111%	80−85 −111%
Cyberpunk 2077	78 +152%	30−35 −152%
Hogwarts Legacy	65−70 +152%	27−30 −152%

Battlefield 5	129 +102%	60−65 −102%
Counter-Strike 2	170−180 +111%	80−85 −111%
Cyberpunk 2077	71 +129%	30−35 −129%
Far Cry 5	109 +122%	45−50 −122%
Fortnite	247 +194%	80−85 −194%
Forza Horizon 4	131 +111%	60−65 −111%
Forza Horizon 5	107 +128%	45−50 −128%
Hogwarts Legacy	65−70 +152%	27−30 −152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +264%	55−60 −264%
Valorant	190−200 +58.5%	120−130 −58.5%

Battlefield 5	112 +75%	60−65 −75%
Counter-Strike 2	170−180 +111%	80−85 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +38.2%	190−200 −38.2%
Cyberpunk 2077	57 +83.9%	30−35 −83.9%
Dota 2	181 +92.6%	90−95 −92.6%
Far Cry 5	99 +102%	45−50 −102%
Fortnite	143 +70.2%	80−85 −70.2%
Forza Horizon 4	122 +96.8%	60−65 −96.8%
Forza Horizon 5	94 +100%	45−50 −100%
Grand Theft Auto V	119 +113%	55−60 −113%
Hogwarts Legacy	65−70 +152%	27−30 −152%
Metro Exodus	55 +77.4%	30−35 −77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +173%	55−60 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +190%	40−45 −190%
Valorant	190−200 +58.5%	120−130 −58.5%

Battlefield 5	102 +59.4%	60−65 −59.4%
Cyberpunk 2077	46 +48.4%	30−35 −48.4%
Dota 2	168 +78.7%	90−95 −78.7%
Far Cry 5	94 +91.8%	45−50 −91.8%
Forza Horizon 4	97 +56.5%	60−65 −56.5%
Hogwarts Legacy	65−70 +152%	27−30 −152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +135%	55−60 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +55%	40−45 −55%
Valorant	118 −4.2%	120−130 +4.2%

Counter-Strike 2	70−75 +148%	27−30 −148%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +97.3%	110−120 −97.3%
Grand Theft Auto V	62 +158%	24−27 −158%
Metro Exodus	33 +83.3%	18−20 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +19.9%	140−150 −19.9%
Valorant	230−240 +53%	150−160 −53%

Battlefield 5	76 +81%	40−45 −81%
Cyberpunk 2077	27 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	67 +103%	30−35 −103%
Forza Horizon 4	77 +114%	35−40 −114%
Hogwarts Legacy	35−40 +119%	16−18 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +145%	21−24 −145%

Counter-Strike 2	30−35 +200%	10−12 −200%
Grand Theft Auto V	56 +100%	27−30 −100%
Hogwarts Legacy	20−22 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	21 +90.9%	10−12 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +115%	20−22 −115%
Valorant	180−190 +129%	80−85 −129%

Battlefield 5	43 +95.5%	21−24 −95.5%
Counter-Strike 2	30−35 +200%	10−12 −200%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Dota 2	94 +77.4%	50−55 −77.4%
Far Cry 5	35 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 4	51 +96.2%	24−27 −96.2%
Hogwarts Legacy	20−22 +122%	9−10 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +179%	14−16 −179%