GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.56
+26%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli GTX 1660 Ti Max-Q dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa205256
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.0069.05
Efisiensi daya24.7826.21
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU116TU116
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 45% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1660 Ti Max-Q.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361536
Clockspeed core 1455 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz1335 MHz
Jumlah transistor6,600 million6,600 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.6128.2
Performa floating-point4.884 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs4848
TMUs9696

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit192 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti (seluler) 28.56
+26%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+15.4%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 49309
+54.8%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+11%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+54.6%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+36.8%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (seluler) 5659
+11.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 5085

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+13.9%
79
−13.9%
1440p60
+33.3%
45−50
−33.3%
4K38
+15.2%
33
−15.2%

Biaya per bingkai, $

1080p2.54
+13.9%
2.90
−13.9%
1440p3.82
+33.3%
5.09
−33.3%
4K6.03
+15.2%
6.94
−15.2%
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 14% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 33% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti (seluler) adalah 15% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+87.9%
55−60
−87.9%
Counter-Strike 2 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Cyberpunk 2077 86
+87%
45−50
−87%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+39.7%
55−60
−39.7%
Battlefield 5 111
+33.7%
83
−33.7%
Counter-Strike 2 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Cyberpunk 2077 68
+47.8%
45−50
−47.8%
Far Cry 5 93
+34.8%
69
−34.8%
Fortnite 120−130
+40.2%
92
−40.2%
Forza Horizon 4 134
+55.8%
85−90
−55.8%
Forza Horizon 5 69
+13.1%
60−65
−13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+28.9%
80−85
−28.9%
Valorant 209
+35.7%
150−160
−35.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
−16%
55−60
+16%
Battlefield 5 103
+32.1%
78
−32.1%
Counter-Strike 2 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+9%
240−250
−9%
Cyberpunk 2077 54
+17.4%
45−50
−17.4%
Dota 2 121
+28.7%
94
−28.7%
Far Cry 5 89
+34.8%
66
−34.8%
Fortnite 120−130
+43.3%
90
−43.3%
Forza Horizon 4 125
+45.3%
85−90
−45.3%
Forza Horizon 5 60
−1.7%
60−65
+1.7%
Grand Theft Auto V 105
+20.7%
87
−20.7%
Metro Exodus 54
+12.5%
48
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+28.9%
80−85
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+12%
92
−12%
Valorant 207
+34.4%
150−160
−34.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+28.8%
73
−28.8%
Counter-Strike 2 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Cyberpunk 2077 52
+13%
45−50
−13%
Dota 2 116
+34.9%
86
−34.9%
Far Cry 5 83
+33.9%
62
−33.9%
Forza Horizon 4 99
+15.1%
85−90
−15.1%
Forza Horizon 5 50
−22%
60−65
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+31.3%
80−85
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+7.8%
51
−7.8%
Valorant 125
+34.4%
93
−34.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+35.4%
79
−35.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+22.9%
150−160
−22.9%
Grand Theft Auto V 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Metro Exodus 30
+7.1%
27−30
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 197
+2.1%
190−200
−2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+13.1%
60−65
−13.1%
Counter-Strike 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 60
+22.4%
45−50
−22.4%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 5 42
+7.7%
35−40
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+38%
50−55
−38%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+12.9%
31
−12.9%
Valorant 152
+22.6%
120−130
−22.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 85
+18.1%
70−75
−18.1%
Far Cry 5 31
+3.3%
30
−3.3%
Forza Horizon 4 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Forza Horizon 5 22
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 14% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 33% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 15% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 88% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 22% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 63 tes (94%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.56 22.66
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 60 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 26% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti Max-Q memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1614 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 565 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.