GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6650M XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 dengan Radeon RX 6650M XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.25

RX 6650M XT mengungguli GTX 1650 dengan selisih 117% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6650M XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28187
Posisi berdasarkan popularitas3tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya37.54tidak ada data
Efisiensi daya18.7425.38
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117Navi 23
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6650M XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6650M XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8962048
Clockspeed core 1485 MHz2068 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1665 MHz2416 MHz
Jumlah transistor4,700 million11,060 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.24309.2
Performa floating-point2.984 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6650M XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6650M XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2000 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6650M XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6650M XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6650M XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 20.25
RX 6650M XT 43.88
+117%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 7879
RX 6650M XT 17070
+117%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 dan Radeon RX 6650M XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
−103%
140−150
+103%
1440p41
−107%
85−90
+107%
4K25
−100%
50−55
+100%

Biaya per bingkai, $

1080p2.16tidak ada data
1440p3.63tidak ada data
4K5.96tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−145%
120−130
+145%
Counter-Strike 2 35−40
−167%
95−100
+167%
Cyberpunk 2077 40−45
−137%
95−100
+137%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−145%
120−130
+145%
Battlefield 5 61
−125%
130−140
+125%
Counter-Strike 2 35−40
−167%
95−100
+167%
Cyberpunk 2077 40−45
−137%
95−100
+137%
Far Cry 5 69
−84.1%
120−130
+84.1%
Fortnite 211
+19.9%
170−180
−19.9%
Forza Horizon 4 90
−75.6%
150−160
+75.6%
Forza Horizon 5 60
−102%
120−130
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−76.7%
150−160
+76.7%
Valorant 292
+24.3%
230−240
−24.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−145%
120−130
+145%
Battlefield 5 53
−158%
130−140
+158%
Counter-Strike 2 35−40
−167%
95−100
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.3%
270−280
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−137%
95−100
+137%
Dota 2 97
−50.5%
140−150
+50.5%
Far Cry 5 63
−102%
120−130
+102%
Fortnite 85
−107%
170−180
+107%
Forza Horizon 4 83
−90.4%
150−160
+90.4%
Forza Horizon 5 50−55
−124%
120−130
+124%
Grand Theft Auto V 81
−64.2%
130−140
+64.2%
Metro Exodus 35
−183%
95−100
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−84.9%
150−160
+84.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−108%
140−150
+108%
Valorant 260
+10.6%
230−240
−10.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−169%
130−140
+169%
Counter-Strike 2 35−40
−167%
95−100
+167%
Cyberpunk 2077 40−45
−137%
95−100
+137%
Dota 2 92
−58.7%
140−150
+58.7%
Far Cry 5 59
−115%
120−130
+115%
Forza Horizon 4 65
−143%
150−160
+143%
Forza Horizon 5 41
−195%
120−130
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−141%
150−160
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−261%
140−150
+261%
Valorant 70
−236%
230−240
+236%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−189%
170−180
+189%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−104%
280−290
+104%
Grand Theft Auto V 40
−110%
80−85
+110%
Metro Exodus 20
−205%
60−65
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 177
−49.7%
260−270
+49.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−167%
100−110
+167%
Cyberpunk 2077 18−20
−172%
45−50
+172%
Far Cry 5 40
−148%
95−100
+148%
Forza Horizon 4 46
−159%
110−120
+159%
Forza Horizon 5 35−40
−109%
70−75
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−155%
75−80
+155%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
−162%
110−120
+162%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−120%
30−35
+120%
Counter-Strike 2 9−10
−122%
20−22
+122%
Grand Theft Auto V 33
−176%
90−95
+176%
Metro Exodus 12
−217%
35−40
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−154%
65−70
+154%
Valorant 83
−200%
240−250
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−214%
65−70
+214%
Counter-Strike 2 9−10
−122%
20−22
+122%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
21−24
+175%
Dota 2 59
−94.9%
110−120
+94.9%
Far Cry 5 19
−189%
55−60
+189%
Forza Horizon 4 30
−167%
80−85
+167%
Forza Horizon 5 16−18
−171%
45−50
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−123%
55−60
+123%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−400%
55−60
+400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara GTX 1650 dan RX 6650M XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6650M XT adalah 103% lebih cepat di 1080p
  • RX 6650M XT adalah 107% lebih cepat di 1440p
  • RX 6650M XT adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 24% lebih cepat.
  • di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, RX 6650M XT 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • RX 6650M XT berada di depan dalam 63 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.25 43.88
Kebaruan 23 April 2019 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 120 Watt

GTX 1650 memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6650M XT memiliki skor performa agregat 116.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6650M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 dirancang untuk PC serta Radeon RX 6650M XT untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 24781 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 68 suara

Beri rating Radeon RX 6650M XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 atau Radeon RX 6650M XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.