GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 6650M XT

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 und Radeon RX 6650M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	281	87
Platz nach Beliebtheit	3	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	34.69	keine Angaben
Leistungseffizienz	18.57	25.14
Architektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename	TU117	Navi 23
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	23 April 2019 (5 Jahre vor)	4 Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$149	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 und Radeon RX 6650M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 und Radeon RX 6650M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	2048
Kernfrequenz	1485 MHz	2068 MHz
Boost-Frequenz	1665 MHz	2416 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	120 Watt
Texturiergeschwindigkeit	93.24	309.2
Gleitkomma-Leistung	2.984 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	keine Angaben	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 und Radeon RX 6650M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	229 mm	keine Angaben
Dicke	2-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 und Radeon RX 6650M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2000 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	256.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 und Radeon RX 6650M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1650 und Radeon RX 6650M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 und Radeon RX 6650M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 1650 17.63

RX 6650M XT 38.20
+117%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1650 7879

RX 6650M XT 17070
+117%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 und Radeon RX 6650M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	64 −103%	130−140 +103%
1440p	38 −111%	80−85 +111%
4K	24 −108%	50−55 +108%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	2.33	keine Angaben
1440p	3.92	keine Angaben
4K	6.21	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −145%	120−130 +145%
Counter-Strike 2	110−120 −109%	230−240 +109%
Cyberpunk 2077	40−45 −137%	95−100 +137%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −145%	120−130 +145%
Battlefield 5	61 −125%	130−140 +125%
Counter-Strike 2	110−120 −109%	230−240 +109%
Cyberpunk 2077	40−45 −137%	95−100 +137%
Far Cry 5	69 −84.1%	120−130 +84.1%
Fortnite	211 +19.9%	170−180 −19.9%
Forza Horizon 4	90 −75.6%	150−160 +75.6%
Forza Horizon 5	73 −74%	120−130 +74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −76.7%	150−160 +76.7%
Valorant	292 +24.3%	230−240 −24.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −145%	120−130 +145%
Battlefield 5	53 −158%	130−140 +158%
Counter-Strike 2	110−120 −109%	230−240 +109%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −20.3%	270−280 +20.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −137%	95−100 +137%
Dota 2	97 −50.5%	140−150 +50.5%
Far Cry 5	63 −102%	120−130 +102%
Fortnite	85 −107%	170−180 +107%
Forza Horizon 4	83 −90.4%	150−160 +90.4%
Forza Horizon 5	62 −105%	120−130 +105%
Grand Theft Auto V	81 −64.2%	130−140 +64.2%
Metro Exodus	35 −183%	95−100 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −84.9%	150−160 +84.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −107%	140−150 +107%
Valorant	260 +10.6%	230−240 −10.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −169%	130−140 +169%
Cyberpunk 2077	40−45 −137%	95−100 +137%
Dota 2	92 −58.7%	140−150 +58.7%
Far Cry 5	59 −115%	120−130 +115%
Forza Horizon 4	65 −143%	150−160 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −141%	150−160 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −259%	140−150 +259%
Valorant	70 −236%	230−240 +236%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−189%

170−180
+189%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −170%	100−110 +170%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −104%	280−290 +104%
Grand Theft Auto V	40 −110%	80−85 +110%
Metro Exodus	20 −205%	60−65 +205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Valorant	177 −49.7%	260−270 +49.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −167%	100−110 +167%
Cyberpunk 2077	18−20 −172%	45−50 +172%
Far Cry 5	40 −148%	95−100 +148%
Forza Horizon 4	46 −159%	110−120 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −155%	75−80 +155%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−162%

110−120
+162%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −127%	30−35 +127%
Counter-Strike 2	16−18 −188%	45−50 +188%
Grand Theft Auto V	33 −176%	90−95 +176%
Metro Exodus	12 −217%	35−40 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −154%	65−70 +154%
Valorant	83 −200%	240−250 +200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −214%	65−70 +214%
Counter-Strike 2	16−18 −188%	45−50 +188%
Cyberpunk 2077	8−9 −175%	21−24 +175%
Dota 2	59 −94.9%	110−120 +94.9%
Far Cry 5	19 −189%	55−60 +189%
Forza Horizon 4	30 −167%	80−85 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −123%	55−60 +123%

4K
Epic Preset

Fortnite

−400%

55−60
+400%

So konkurrieren GTX 1650 und RX 6650M XT in beliebten Spielen:

RX 6650M XT ist 103% schneller in 1080p
RX 6650M XT ist 111% schneller in 1440p
RX 6650M XT ist 108% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1650 um 24% schneller.
in Fortnite, mit 4K-Auflösung und dem Epic Preset, ist der RX 6650M XT um 400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 1650 liegt in 3 Tests vorn (5%)
RX 6650M XT liegt in 60 Tests vorn (95%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.63	38.20
Neuheit	23 April 2019	4 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	12 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	120 Watt

GTX 1650 hat 60% weniger Stromverbrauch.

RX 6650M XT hingegen hat eine um 116.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6650M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 für Desktops und Radeon RX 6650M XT für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 1650

Radeon RX 6650M XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GT 1030 GK107

GeForce RTX 2060 (mobil)

GeForce GT 1030 DDR4

RTX A2000

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 24942 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 69 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6650M XT auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 1650 oder Radeon RX 6650M XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.