GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	325	214
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.96	21.57
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 April 2020 (4 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	1035 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	2840 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	5,400 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.80	181.8
Performa floating-point	2.458 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61

RX 6550M 24.96
+50.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6409

RX 6550M 9629
+50.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

RX 6550M 20506
+77.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

RX 6550M 14696
+71.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098

RX 6550M 4546
+46.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	53 −34%	71 +34%
1440p	31 +24%	25 −24%
4K	25 −40%	35−40 +40%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−53.8%

40−45
+53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −10.2%	50−55 +10.2%
Assassin's Creed Valhalla	38 −10.5%	40−45 +10.5%
Battlefield 5	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Far Cry 5	35−40 −43.6%	55−60 +43.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Forza Horizon 4	100−110 −35.8%	140−150 +35.8%
Hitman 3	45 −8.9%	45−50 +8.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 −36.1%	110−120 +36.1%
Metro Exodus	86 +2.4%	80−85 −2.4%
Red Dead Redemption 2	63 −1.6%	60−65 +1.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −53.7%	80−85 +53.7%
Watch Dogs: Legion	202 +98%	100−110 −98%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%
Assassin's Creed Valhalla	24 −75%	40−45 +75%
Battlefield 5	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Far Cry 5	35−40 −43.6%	55−60 +43.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Forza Horizon 4	100−110 −35.8%	140−150 +35.8%
Hitman 3	43 −14%	45−50 +14%
Horizon Zero Dawn	80−85 −36.1%	110−120 +36.1%
Metro Exodus	66 −27.3%	80−85 +27.3%
Red Dead Redemption 2	46 −39.1%	60−65 +39.1%
Shadow of the Tomb Raider	62 −62.9%	101 +62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Watch Dogs: Legion	193 +89.2%	100−110 −89.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −184%	50−55 +184%
Assassin's Creed Valhalla	12 −250%	40−45 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	22 −127%	50−55 +127%
Cyberpunk 2077	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Far Cry 5	35−40 −43.6%	55−60 +43.6%
Forza Horizon 4	100−110 −35.8%	140−150 +35.8%
Hitman 3	38 −28.9%	45−50 +28.9%
Horizon Zero Dawn	57 −98.2%	110−120 +98.2%
Shadow of the Tomb Raider	54 −63%	88 +63%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −53.1%	49 +53.1%
Watch Dogs: Legion	16 −538%	100−110 +538%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−39.1%

60−65
+39.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −48%	35−40 +48%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Assassin's Creed Valhalla	12 −100%	24−27 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Forza Horizon 4	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
Hitman 3	25 −16%	27−30 +16%
Horizon Zero Dawn	41 −22%	50−55 +22%
Metro Exodus	30−33 −53.3%	45−50 +53.3%
Shadow of the Tomb Raider	35 −51.4%	50−55 +51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Watch Dogs: Legion	130 −6.9%	130−140 +6.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−51.9%

40−45
+51.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry New Dawn	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Hitman 3	14 −35.7%	18−20 +35.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 −48.2%	120−130 +48.2%
Metro Exodus	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −30%	24−27 +30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Shadow of the Tomb Raider	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−40%

21−24
+40%

Beginilah cara GTX 1650 Ti Max-Q dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RX 6550M adalah 34% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q adalah 24% lebih cepat di 1440p
RX 6550M adalah 40% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 98% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6550M 538% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 3 tes (4%)
RX 6550M berada di depan dalam 69 tes (96%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.61	24.96
Kebaruan	2 April 2020	4 Januari 2023
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 50.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

GeForce MX450 N18S-G5

GeForce MX550

Radeon RX 590 GME

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Arc A580

Switch GPU

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Playstation 5 GPU

RTX A4000

GeForce MX350

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon RX 5500 XT

Radeon R5 M330

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 208 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.2 149 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Ti Max-Q atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.