GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6550M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.76

RX 6550M mengungguli GTX 1650 Ti Max-Q dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa330219
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.0421.54
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117Navi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2 April 2020 (4 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241024
Clockspeed core 1035 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz2840 MHz
Jumlah transistor4,700 million5,400 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur76.80181.8
Performa floating-point2.458 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1250 MHz2250 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s144.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.76
RX 6550M 25.07
+49.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6444
RX 6550M 9638
+49.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
RX 6550M 20506
+77.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
RX 6550M 14696
+71.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
RX 6550M 4546
+46.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
−26.8%
71
+26.8%
1440p36
+63.6%
22
−63.6%
4K24
−45.8%
35−40
+45.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−82.8%
53
+82.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Elden Ring 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Counter-Strike 2 27−30
−58.6%
46
+58.6%
Cyberpunk 2077 17
−200%
50−55
+200%
Forza Horizon 4 77
−59.7%
123
+59.7%
Metro Exodus 56
−17.9%
65−70
+17.9%
Red Dead Redemption 2 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Valorant 91
−9.9%
100−105
+9.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35
+20.7%
Cyberpunk 2077 13
−292%
50−55
+292%
Dota 2 82
−4.9%
85−90
+4.9%
Elden Ring 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%
Far Cry 5 67
+103%
33
−103%
Fortnite 90−95
−37%
120−130
+37%
Forza Horizon 4 62
−62.9%
101
+62.9%
Grand Theft Auto V 67
−28.4%
85−90
+28.4%
Metro Exodus 38
−73.7%
65−70
+73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−33.1%
150−160
+33.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−55.8%
80−85
+55.8%
Valorant 42
−138%
100−105
+138%
World of Tanks 200−210
−24%
250−260
+24%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−42.6%
75−80
+42.6%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 11
−364%
50−55
+364%
Dota 2 106
+23.3%
85−90
−23.3%
Far Cry 5 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Forza Horizon 4 54
−63%
88
+63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−33.1%
150−160
+33.1%
Valorant 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

1440p
High Preset

Dota 2 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Elden Ring 27−30
−63%
40−45
+63%
Grand Theft Auto V 26
−65.4%
40−45
+65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.2%
170−180
+12.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
World of Tanks 110−120
−43.1%
160−170
+43.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Counter-Strike 2 30−35
+88.2%
17
−88.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Forza Horizon 4 35
−91.4%
65−70
+91.4%
Metro Exodus 35−40
−54.1%
55−60
+54.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Valorant 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Dota 2 25
−76%
40−45
+76%
Elden Ring 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Grand Theft Auto V 25
−76%
40−45
+76%
Metro Exodus 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−54%
75−80
+54%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−72%
40−45
+72%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Counter-Strike 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Fortnite 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Forza Horizon 4 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Valorant 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%

Beginilah cara GTX 1650 Ti Max-Q dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6550M adalah 27% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 64% lebih cepat di 1440p
  • RX 6550M adalah 46% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 103% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6550M 364% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • RX 6550M berada di depan dalam 57 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.76 25.07
Kebaruan 2 April 2020 4 Januari 2023
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 80 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 49.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 215 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 221 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Ti Max-Q atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.