GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	338	224
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.08	21.72
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 April 2020 (4 tahun lalu)	4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	1035 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	2840 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	5,400 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.80	181.8
Performa floating-point	2.458 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 Ti Max-Q 14.48

RX 6550M 21.80
+50.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6473

RX 6550M 9747
+50.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

RX 6550M 20506
+77.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

RX 6550M 14696
+71.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098

RX 6550M 4546
+46.7%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 −21.1%	69 +21.1%
1440p	39 +56%	25 −56%
4K	27 −48.1%	40−45 +48.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Counter-Strike 2	85−90 −53.9%	130−140 +53.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Battlefield 5	65−70 −40.3%	90−95 +40.3%
Counter-Strike 2	85−90 −53.9%	130−140 +53.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Far Cry 5	56 −62.5%	91 +62.5%
Fortnite	85−90 −35.6%	110−120 +35.6%
Forza Horizon 4	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Forza Horizon 5	50−55 −50%	75−80 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −58.6%	90−95 +58.6%
Valorant	120−130 −30.2%	160−170 +30.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Battlefield 5	65−70 −40.3%	90−95 +40.3%
Counter-Strike 2	85−90 −53.9%	130−140 +53.9%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −23.8%	250−260 +23.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Dota 2	112 −8%	120−130 +8%
Far Cry 5	51 −64.7%	84 +64.7%
Fortnite	85−90 −35.6%	110−120 +35.6%
Forza Horizon 4	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
Forza Horizon 5	50−55 −50%	75−80 +50%
Grand Theft Auto V	67 −29.9%	85−90 +29.9%
Metro Exodus	31 −67.7%	50−55 +67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −58.6%	90−95 +58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −53.7%	83 +53.7%
Valorant	120−130 −30.2%	160−170 +30.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −40.3%	90−95 +40.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Dota 2	106 −14.2%	120−130 +14.2%
Far Cry 5	48 −64.6%	79 +64.6%
Forza Horizon 4	65−70 −46.2%	95−100 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −58.6%	90−95 +58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −53.1%	49 +53.1%
Valorant	120−130 −30.2%	160−170 +30.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−35.6%

110−120
+35.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −44%	160−170 +44%
Grand Theft Auto V	26 −65.4%	40−45 +65.4%
Metro Exodus	20−22 −60%	30−35 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −14.5%	170−180 +14.5%
Valorant	150−160 −28.5%	200−210 +28.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −50%	65−70 +50%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Far Cry 5	33 −63.6%	50−55 +63.6%
Forza Horizon 4	35−40 −56.4%	60−65 +56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−62.9%

55−60
+62.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Counter-Strike 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Grand Theft Auto V	25 −76%	40−45 +76%
Metro Exodus	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −75%	35−40 +75%
Valorant	85−90 −58.6%	130−140 +58.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Counter-Strike 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	52 −50%	75−80 +50%
Far Cry 5	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	27−30 −50%	40−45 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−62.5%

24−27
+62.5%

Beginilah cara GTX 1650 Ti Max-Q dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RX 6550M adalah 21% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q adalah 56% lebih cepat di 1440p
RX 6550M adalah 48% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6550M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 6550M mengungguli GTX 1650 Ti Max-Q di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.48	21.80
Kebaruan	2 April 2020	4 Januari 2023
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 50.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce MX330

RTX A2000

AMD Radeon RX 5600 XT

Vega 6 Mobile

AMD RX 7900 XT

RX 5950 XT

NVIDIA RTX 2080 Super Max-Q

4070 Ti

NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

1650 TU106

AMD Radeon RX Vega 5

AMD Radeon Graphics

RTX 5080

AMD Radeon Graphics

20 core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 215 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4 284 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 Ti Max-Q atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.