GeForce GTX 1650 (seluler) vs MX550

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce MX550, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1650 (seluler)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.40
+57.4%

GTX 1650 (seluler) mengungguli MX550 dengan selisih 57% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce MX550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa309418
Posisi berdasarkan popularitas51tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya25.3932.26
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU117TU117S
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 April 2020 (4 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce MX550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce MX550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241024
Clockspeed core 1380 MHz1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz1320 MHz
Jumlah transistor4,700 million4,700 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur99.8442.24
Performa floating-point3.195 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce MX550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce MX550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce MX550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce MX550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce MX550, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.57.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce MX550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 (seluler) 18.40
+57.4%
GeForce MX550 11.69

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
+57.4%
GeForce MX550 4521

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 13132
+31.2%
GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 31311
GeForce MX550 36560
+16.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 (seluler) 9313
+52%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 57365
+42.1%
GeForce MX550 40364

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 (seluler) 3488
+41.2%
GeForce MX550 2470

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce MX550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
+22.9%
48
−22.9%
1440p37
+76.2%
21−24
−76.2%
4K24
−16.7%
28
+16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
+156%
27−30
−156%
Counter-Strike 2 38
+90%
20−22
−90%
Cyberpunk 2077 52
+126%
21−24
−126%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Battlefield 5 60
+25%
45−50
−25%
Counter-Strike 2 33
+65%
20−22
−65%
Cyberpunk 2077 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Far Cry 5 60
+33.3%
45
−33.3%
Fortnite 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 82
+74.5%
45−50
−74.5%
Forza Horizon 5 60
+107%
27−30
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Valorant 164
+64%
100−105
−64%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 60
+25%
45−50
−25%
Counter-Strike 2 27
+35%
20−22
−35%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−23.8%
160−170
+23.8%
Cyberpunk 2077 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Dota 2 96
−15.6%
111
+15.6%
Far Cry 5 54
+42.1%
38
−42.1%
Fortnite 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 80
+70.2%
45−50
−70.2%
Forza Horizon 5 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Grand Theft Auto V 59
+7.3%
55
−7.3%
Metro Exodus 33
+50%
21−24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+24%
50
−24%
Valorant 148
+48%
100−105
−48%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+22.9%
45−50
−22.9%
Counter-Strike 2 30−35
+60%
20−22
−60%
Cyberpunk 2077 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Dota 2 89
−16.9%
104
+16.9%
Far Cry 5 53
+51.4%
35
−51.4%
Forza Horizon 4 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Forza Horizon 5 39
+34.5%
27−30
−34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+82.1%
35−40
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+33.3%
27
−33.3%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+10.8%
65−70
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 20
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+168%
60−65
−168%
Valorant 159
+32.5%
120−130
−32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 5 23
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
+91.3%
21−24
−91.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Valorant 90
+55.2%
55−60
−55.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Forza Horizon 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+70%
10−11
−70%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan GeForce MX550 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 76% lebih cepat di 1440p
  • GeForce MX550 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1650 (seluler) 168% lebih cepat.
  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX550 24% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 64 tes (96%)
  • GeForce MX550 berada di depan dalam 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.40 11.69
Kebaruan 15 April 2020 17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 25 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 57.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX550 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX550 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)
GeForce GTX 1650 (seluler)
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3424 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 851 suara

Beri rating GeForce MX550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau GeForce MX550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.