GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	301	254
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.42	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N18P-G62 Max-Q	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 April 2020 (4 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$1183	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	1035 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	2191 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	5,400 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.80	153.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	18000 MHz
Bandwidth memori	160.0 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.57

RX 6500M 20.28
+22.4%

Radeon RX 6500M mengungguli GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sebesar 22% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 Ti Max-Q 6417

RX 6500M 7852
+22.4%

Radeon RX 6500M mengungguli GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sebesar 22% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

RX 6500M 51599
+65.8%

Radeon RX 6500M mengungguli GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sebesar 66% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

RX 6500M 16290
+41.2%

Radeon RX 6500M mengungguli GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sebesar 41% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

RX 6500M 13980
+63.2%

Radeon RX 6500M mengungguli GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sebesar 63% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

RX 6500M 92553
+94.2%

Radeon RX 6500M mengungguli GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sebesar 94% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	54 −24.1%	67 +24.1%
1440p	35 −14.3%	40−45 +14.3%
4K	24 −12.5%	27−30 +12.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−154%

66
+154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +19.5%	40−45 −19.5%
Assassin's Creed Valhalla	38 −63.2%	62 +63.2%
Battlefield 5	55−60 −21.4%	65−70 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −158%	67 +158%
Far Cry 5	56 −33.9%	75 +33.9%
Far Cry New Dawn	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Hitman 3	45−50 −122%	102 +122%
Horizon Zero Dawn	50 −42%	71 +42%
Red Dead Redemption 2	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	55 +27.9%	40−45 −27.9%
Watch Dogs: Legion	49 −42.9%	70 +42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24 −87.5%	45 +87.5%
Battlefield 5	55−60 −21.4%	65−70 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −23.1%	32 +23.1%
Far Cry 5	51 −39.2%	71 +39.2%
Far Cry New Dawn	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Hitman 3	45−50 −84.8%	85 +84.8%
Horizon Zero Dawn	36 −58.3%	57 +58.3%
Metro Exodus	31 −61.3%	50 +61.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	43 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −5.6%	57 +5.6%
Watch Dogs: Legion	39 −51.3%	59 +51.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −116%	40−45 +116%
Assassin's Creed Valhalla	12 −225%	39 +225%
Battlefield 5	55−60 −21.4%	65−70 +21.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Far Cry 5	48 −37.5%	66 +37.5%
Far Cry New Dawn	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Forza Horizon 4	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −21.9%	39 +21.9%
Watch Dogs: Legion	16 −56.3%	25 +56.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −25%	30−33 +25%
Hitman 3	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Horizon Zero Dawn	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Assassin's Creed Valhalla	12 −58.3%	18−20 +58.3%
Battlefield 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	33 −3%	30−35 +3%
Far Cry New Dawn	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Forza Horizon 4	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Watch Dogs: Legion	14 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −25%	14−16 +25%
Hitman 3	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Horizon Zero Dawn	4 −225%	12−14 +225%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	15 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21−24 +5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	5 −100%	10−11 +100%
Battlefield 5	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Beginilah cara GTX 1650 Ti Max-Q dan RX 6500M bersaing dalam permainan populer:

RX 6500M adalah 24.1% lebih cepat daripada GTX 1650 Ti Max-Q di 1080p
RX 6500M adalah 14.3% lebih cepat daripada GTX 1650 Ti Max-Q di 1440p
RX 6500M adalah 12.5% lebih cepat daripada GTX 1650 Ti Max-Q di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 27.9% lebih cepat daripada RX 6500M.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6500M 225% lebih cepat daripada GTX 1650 Ti Max-Q.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 5 tes (7%)
RX 6500M berada di depan dalam 59 tes (87%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.57	20.28
Kebaruan	2 April 2020	4 Januari 2022
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt

Radeon RX 6500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6500M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 6500M

Radeon RX 6500

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon 680M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 4090

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 197 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.7 445 suara

Beri rating Radeon RX 6500M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Ti Max-Q atau Radeon RX 6500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.