GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 370

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.44
+115%

GTX 1650 SUPER mengungguli R9 370 dengan selisih 115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa210405
Posisi berdasarkan popularitas57tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya18.247.70
ArsitekturTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisTU116Trinidad
TipePCPC
Tanggal rilis22 November 2019 (5 tahun lalu)5 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801280
Clockspeed core 1530 MHz925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1725 MHz975 MHz
Jumlah transistor6,600 million2,800 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt110 Watt
Tingkat pengisian tekstur138.078.00
Performa floating-point4.416 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mm221 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori12000 MHz1400 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data
Multi Monitor+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 SUPER 26.44
+115%
R9 370 12.28

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10166
+115%
R9 370 4722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 SUPER 12206
+133%
R9 370 5249

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70
+55.6%
45
−55.6%
1440p36
+125%
16−18
−125%
4K23
+130%
10−12
−130%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61
+126%
27−30
−126%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%
Elden Ring 76
+117%
35−40
−117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike 2 48
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 47
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 4 121
+120%
55−60
−120%
Metro Exodus 89
+123%
40−45
−123%
Red Dead Redemption 2 84
+140%
35−40
−140%
Valorant 115
+130%
50−55
−130%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike 2 39
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 38
+138%
16−18
−138%
Dota 2 138
+130%
60−65
−130%
Elden Ring 82
+134%
35−40
−134%
Far Cry 5 151
+116%
70−75
−116%
Fortnite 130−140
+117%
60−65
−117%
Forza Horizon 4 101
+124%
45−50
−124%
Grand Theft Auto V 103
+129%
45−50
−129%
Metro Exodus 61
+126%
27−30
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+117%
75−80
−117%
Red Dead Redemption 2 30
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+118%
40−45
−118%
Valorant 100−110
+136%
45−50
−136%
World of Tanks 260−270
+119%
120−130
−119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike 2 35
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 32
+129%
14−16
−129%
Dota 2 191
+125%
85−90
−125%
Far Cry 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 4 83
+137%
35−40
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+117%
75−80
−117%
Valorant 100−110
+136%
45−50
−136%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+150%
18−20
−150%
Elden Ring 31
+121%
14−16
−121%
Grand Theft Auto V 45
+150%
18−20
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Red Dead Redemption 2 11
+120%
5−6
−120%
World of Tanks 170−180
+118%
80−85
−118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+121%
24−27
−121%
Counter-Strike 2 20
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 19
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Forza Horizon 4 60
+122%
27−30
−122%
Metro Exodus 55
+129%
24−27
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+117%
18−20
−117%
Valorant 70−75
+140%
30−33
−140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
+150%
4−5
−150%
Dota 2 45
+150%
18−20
−150%
Elden Ring 17
+143%
7−8
−143%
Grand Theft Auto V 45
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 16
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+131%
35−40
−131%
Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+150%
18−20
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 80
+129%
35−40
−129%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Fortnite 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 30
+150%
12−14
−150%
Valorant 35−40
+119%
16−18
−119%

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan R9 370 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 SUPER adalah 56% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 SUPER adalah 125% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 SUPER adalah 130% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.44 12.28
Kebaruan 22 November 2019 5 Mei 2015
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 110 Watt

GTX 1650 SUPER memiliki skor performa agregat 115.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 370 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 SUPER dan Radeon R9 370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 4821 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 424 suara

Beri rating Radeon R9 370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau Radeon R9 370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.