GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon Pro Vega 56

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 Max-Q dengan Radeon Pro Vega 56, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.47

Pro Vega 56 mengungguli GTX 1080 Max-Q dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa204170
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.15
Efisiensi daya12.9511.19
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Vega 10
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Juni 2017 (7 tahun lalu)14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603584
Clockspeed core 1290 MHz1138 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHz1250 MHz
Jumlah transistor7,200 million12,500 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt210 Watt
Tingkat pengisian tekstur234.9280.0
Performa floating-point7.516 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XHBM2
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit2048 Bit
Clockspeed memori1251 MHz786 MHz
Bandwidth memori320.3 GB/s402.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 Max-Q 26.47
Pro Vega 56 32.03
+21%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
Pro Vega 56 12353
+21%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 23540
Pro Vega 56 25589
+8.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 Max-Q 18192
+2.2%
Pro Vega 56 17797

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD100
−6%
106
+6%
1440p65
−15.4%
75−80
+15.4%
4K50
−20%
60
+20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+13%
65−70
−13%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Battlefield 5 116
+11.5%
100−110
−11.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Far Cry 5 95
+31.9%
70−75
−31.9%
Far Cry New Dawn 118
+45.7%
80−85
−45.7%
Forza Horizon 4 260
+52%
170−180
−52%
Hitman 3 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Metro Exodus 133
+24.3%
100−110
−24.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%
Shadow of the Tomb Raider 173
+53.1%
110−120
−53.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+76.8%
65−70
−76.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Battlefield 5 104
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Far Cry 5 77
+6.9%
70−75
−6.9%
Far Cry New Dawn 89
+9.9%
80−85
−9.9%
Forza Horizon 4 240
+40.4%
170−180
−40.4%
Hitman 3 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Horizon Zero Dawn 203
+45%
140−150
−45%
Metro Exodus 110
+2.8%
100−110
−2.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%
Shadow of the Tomb Raider 132
+16.8%
110−120
−16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−27.8%
65−70
+27.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Far Cry 5 62
−16.1%
70−75
+16.1%
Forza Horizon 4 106
−61.3%
170−180
+61.3%
Hitman 3 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Horizon Zero Dawn 107
−30.8%
140−150
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 112
−0.9%
110−120
+0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 48
−144%
110−120
+144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+18%
60−65
−18%
Far Cry New Dawn 58
+18.4%
45−50
−18.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry 5 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Forza Horizon 4 238
+29.3%
180−190
−29.3%
Hitman 3 30−35
−25%
40−45
+25%
Horizon Zero Dawn 76
+11.8%
65−70
−11.8%
Metro Exodus 67
+9.8%
60−65
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+9.5%
70−75
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−15%
160−170
+15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Hitman 3 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Horizon Zero Dawn 93
−69.9%
150−160
+69.9%
Metro Exodus 37
−5.4%
35−40
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+7.1%
42
−7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 46
+9.5%
40−45
−9.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%

Beginilah cara GTX 1080 Max-Q dan Pro Vega 56 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega 56 adalah 6% lebih cepat di 1080p
  • Pro Vega 56 adalah 15% lebih cepat di 1440p
  • Pro Vega 56 adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1080 Max-Q 77% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 56 144% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1080 Max-Q berada di depan dalam 29 tes (40%)
  • Pro Vega 56 berada di depan dalam 41 tes (57%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.47 32.03
Kebaruan 27 Juni 2017 14 Agustus 2017
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 210 Watt

GTX 1080 Max-Q memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro Vega 56 memiliki skor performa agregat 21% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1080 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 Max-Q dirancang untuk laptop serta Radeon Pro Vega 56 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 Max-Q dan Radeon Pro Vega 56, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 34 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 89 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 Max-Q atau Radeon Pro Vega 56, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.