GeForce GTX 1080 Max-Q बनाम Radeon Pro Vega 56

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 मोबाइल GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI मोबाइल GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 Max-Q की तुलना Radeon Pro Vega 56 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.46

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 56 महत्वपूर्ण 21% से GTX 1080 Max-Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Pro Vega 56 Pro Vega 56

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Max-Q और Radeon Pro Vega 56, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान205171
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है44.65
बिजली दक्षता12.1910.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामGP104Vega 10
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 जून 2017 (7 वर्ष पहले)14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Max-Q और Radeon Pro Vega 56 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Max-Q और Radeon Pro Vega 56 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603584
कोर का क्लॉक स्पीड1290 MHz1138 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt210 Watt
टेक्सचर फिल रेट234.9280.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.516 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160224

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Max-Q और Radeon Pro Vega 56 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 Max-Q और Radeon Pro Vega 56 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XHBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति1251 MHz786 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320.3 GB/s402.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 Max-Q और Radeon Pro Vega 56 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 Max-Q और Radeon Pro Vega 56 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Max-Q और Radeon Pro Vega 56 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 Max-Q 26.46
Pro Vega 56 32.02
+21%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 Max-Q 10207
Pro Vega 56 12353
+21%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 Max-Q 23540
Pro Vega 56 25589
+8.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 Max-Q 18192
+2.2%
Pro Vega 56 17797

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD99
−2%
101
+2%
1440p61
−14.8%
70−75
+14.8%
4K49
−8.2%
53
+8.2%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.95
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.70
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.53

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+13%
65−70
−13%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Battlefield 5 116
+11.5%
100−110
−11.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Far Cry 5 95
+31.9%
70−75
−31.9%
Far Cry New Dawn 118
+45.7%
80−85
−45.7%
Forza Horizon 4 260
+52%
170−180
−52%
Hitman 3 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Metro Exodus 133
+24.3%
100−110
−24.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%
Shadow of the Tomb Raider 173
+53.1%
110−120
−53.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+76.8%
65−70
−76.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Battlefield 5 104
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Far Cry 5 77
+6.9%
70−75
−6.9%
Far Cry New Dawn 89
+9.9%
80−85
−9.9%
Forza Horizon 4 240
+40.4%
170−180
−40.4%
Hitman 3 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Horizon Zero Dawn 203
+45%
140−150
−45%
Metro Exodus 110
+2.8%
100−110
−2.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%
Shadow of the Tomb Raider 132
+16.8%
110−120
−16.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−27.8%
65−70
+27.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Far Cry 5 62
−16.1%
70−75
+16.1%
Forza Horizon 4 106
−61.3%
170−180
+61.3%
Hitman 3 50−55
−24.1%
65−70
+24.1%
Horizon Zero Dawn 107
−30.8%
140−150
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 112
−0.9%
110−120
+0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 48
−144%
110−120
+144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+18%
60−65
−18%
Far Cry New Dawn 58
+18.4%
45−50
−18.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry 5 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Forza Horizon 4 238
+29.3%
180−190
−29.3%
Hitman 3 30−35
−25%
40−45
+25%
Horizon Zero Dawn 76
+11.8%
65−70
−11.8%
Metro Exodus 67
+9.8%
60−65
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+9.5%
70−75
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−15%
160−170
+15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Hitman 3 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Horizon Zero Dawn 93
−69.9%
150−160
+69.9%
Metro Exodus 37
−5.4%
35−40
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+7.1%
42
−7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 46
+9.5%
40−45
−9.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%

इस प्रकार GTX 1080 Max-Q और Pro Vega 56 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 56, 1080p में 2% तेज है
  • Pro Vega 56, 1440p में 15% तेज है
  • Pro Vega 56, 4K में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1080 Max-Q 77% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro Vega 56 144% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1080 Max-Q 29 परीक्षण (40%) में आगे है
  • Pro Vega 56 41 परीक्षण (57%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.46 32.02
नवीनता 27 जून 2017 14 अगस्त 2017
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 210 वाट

GTX 1080 Max-Q में 40% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro Vega 56 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1080 Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 56 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 Max-Q और Radeon Pro Vega 56 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
या
Arc A730M Arc A730M
K2200M Quadro K2200M
या
GT 640 GeForce GT 640
Quadro K200M Quadro K200M
या
RX 6400 Radeon RX 6400
Quadro K100M Quadro K100M
या
RX 6400 Radeon RX 6400
FX 1100 Quadro FX 1100
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Tesla S1070 Tesla S1070
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
या
GT 720 GeForce GT 720
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
या
R9 270 Radeon R9 270
Quadro P5200 Quadro P5200
या
GeForce MX450 GeForce MX450
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
या
GT 130 OEM GeForce GT 130 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 35 वोट

GeForce GTX 1080 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 89 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Max-Q और Radeon Pro Vega 56 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।