GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX A2000 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 Max-Q dengan RTX A2000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.40
+3.4%

GTX 1080 Max-Q mengungguli RTX A2000 Mobile dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa215219
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.1418.54
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP104GA106
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Juni 2017 (7 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25602560
Clockspeed core 1290 MHz893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHz1358 MHz
Jumlah transistor7,200 million13,250 million
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt95 Watt
Tingkat pengisian tekstur234.9108.6
Performa floating-point7.516 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1251 MHz1375 MHz
Bandwidth memori320.3 GB/s176.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1080 Max-Q 26.40
+3.4%
RTX A2000 Mobile 25.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+3.4%
RTX A2000 Mobile 9873

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 23540
+30.4%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 39562
RTX A2000 Mobile 63738
+61.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 Max-Q 18192
+38.3%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 114542
+89.8%
RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+17%
RTX A2000 Mobile 5016

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD102
+29.1%
79
−29.1%
1440p66
+57.1%
42
−57.1%
4K50
+35.1%
37
−35.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+3%
65−70
−3%
Counter-Strike 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−37%
74
+37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+3%
65−70
−3%
Battlefield 5 133
+40%
95−100
−40%
Counter-Strike 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Far Cry 5 91
−5.5%
96
+5.5%
Fortnite 188
+58%
110−120
−58%
Forza Horizon 4 124
+29.2%
95−100
−29.2%
Forza Horizon 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+18.1%
90−95
−18.1%
Valorant 160−170
+2.4%
160−170
−2.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+3%
65−70
−3%
Battlefield 5 121
+27.4%
95−100
−27.4%
Counter-Strike 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1.2%
250−260
−1.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50
−8%
Dota 2 106
−36.8%
145
+36.8%
Far Cry 5 89
+1.1%
88
−1.1%
Fortnite 127
+6.7%
110−120
−6.7%
Forza Horizon 4 122
+27.1%
95−100
−27.1%
Forza Horizon 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Grand Theft Auto V 94
−12.8%
106
+12.8%
Metro Exodus 64
+45.5%
44
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+10.6%
90−95
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+22.9%
96
−22.9%
Valorant 203
+23%
160−170
−23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+13.7%
95−100
−13.7%
Counter-Strike 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.7%
41
−31.7%
Dota 2 102
−26.5%
129
+26.5%
Far Cry 5 85
+2.4%
83
−2.4%
Forza Horizon 4 106
+10.4%
95−100
−10.4%
Forza Horizon 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−17.5%
90−95
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+28%
50
−28%
Valorant 128
−28.9%
160−170
+28.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−9.2%
110−120
+9.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Grand Theft Auto V 61
+22%
50
−22%
Metro Exodus 37
+37%
27
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−5.7%
200−210
+5.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+22.4%
65−70
−22.4%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
25
+0%
Far Cry 5 66
+24.5%
53
−24.5%
Forza Horizon 4 84
+35.5%
60−65
−35.5%
Forza Horizon 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+10.3%
55−60
−10.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Grand Theft Auto V 64
+45.5%
44
−45.5%
Metro Exodus 23
+15%
20−22
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+36.4%
33
−36.4%
Valorant 185
+31.2%
140−150
−31.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+21.6%
35−40
−21.6%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 80−85
+12.5%
72
−12.5%
Far Cry 5 34
+30.8%
26
−30.8%
Forza Horizon 4 55
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+8%
24−27
−8%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+30.8%
24−27
−30.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 Max-Q adalah 29% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 Max-Q adalah 57% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 Max-Q adalah 35% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1080 Max-Q 58% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A2000 Mobile 37% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1080 Max-Q berada di depan dalam 54 tes (81%)
  • RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 10 tes (15%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.40 25.53
Kebaruan 27 Juni 2017 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 95 Watt

GTX 1080 Max-Q memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.9% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1080 Max-Q dan RTX A2000 Mobile.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 Max-Q dirancang untuk laptop serta RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 36 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 101 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 Max-Q atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.