GeForce GTX 1070 (seluler) vs GTX 1650 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1650 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1070 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
28.55
+54.6%

GTX 1070 (seluler) mengungguli GTX 1650 (seluler) dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa196300
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar68
Evaluasi efektivitas biaya34.81tidak ada data
Efisiensi daya16.3125.32
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP104BTU117
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)15 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$389.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19201024
Clockspeed core 1506 MHz1380 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz1560 MHz
Jumlah transistor7,200 million4,700 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt50 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur210.699.84
Performa floating-point6.738 TFLOPS3.195 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori8 GB/s1500 MHz
Bandwidth memori256 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 1650 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1650 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1070 (seluler) 28.55
+54.6%
GTX 1650 (seluler) 18.47

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 (seluler) 11000
+54.6%
GTX 1650 (seluler) 7116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 (seluler) 22576
+71.9%
GTX 1650 (seluler) 13132

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 (seluler) 34389
+9.8%
GTX 1650 (seluler) 31311

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1070 (seluler) 17237
+85.1%
GTX 1650 (seluler) 9313

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1070 (seluler) 101041
+76.1%
GTX 1650 (seluler) 57365

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1070 (seluler) 338057
GTX 1650 (seluler) 364872
+7.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (seluler) 5485
+57.3%
GTX 1650 (seluler) 3488

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1650 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD101
+74.1%
58
−74.1%
1440p60
+62.2%
37
−62.2%
4K42
+110%
20
−110%

Biaya per bingkai, $

1080p3.86tidak ada data
1440p6.50tidak ada data
4K9.29tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−10.6%
52
+10.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+36.4%
55
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 69
+64.3%
42
−64.3%
Battlefield 5 111
+37%
81
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+56.9%
51
−56.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+14.6%
41
−14.6%
Far Cry 5 93
+40.9%
66
−40.9%
Far Cry New Dawn 101
+27.8%
79
−27.8%
Forza Horizon 4 241
+45.2%
166
−45.2%
Hitman 3 76
+61.7%
47
−61.7%
Horizon Zero Dawn 166
+1.2%
164
−1.2%
Metro Exodus 111
+35.4%
82
−35.4%
Red Dead Redemption 2 86
+21.1%
71
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 137
+17.1%
117
−17.1%
Watch Dogs: Legion 150
+2.7%
146
−2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+43.8%
80
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 58
+142%
24
−142%
Battlefield 5 99
+41.4%
70
−41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+57.4%
47
−57.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+46.9%
32
−46.9%
Far Cry 5 77
+45.3%
53
−45.3%
Far Cry New Dawn 80
+48.1%
54
−48.1%
Forza Horizon 4 222
+50%
148
−50%
Hitman 3 75
+78.6%
42
−78.6%
Horizon Zero Dawn 156
+5.4%
148
−5.4%
Metro Exodus 97
+42.6%
68
−42.6%
Red Dead Redemption 2 81
+47.3%
55
−47.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+53.1%
64
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+169%
40−45
−169%
Watch Dogs: Legion 149
+5.7%
141
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+86.7%
30
−86.7%
Assassin's Creed Valhalla 50
+525%
8
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+64.7%
34
−64.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+56.7%
30
−56.7%
Far Cry 5 65
+62.5%
40
−62.5%
Forza Horizon 4 97
+56.5%
62
−56.5%
Hitman 3 65
+75.7%
37
−75.7%
Horizon Zero Dawn 99
+73.7%
57
−73.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+78.2%
55
−78.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+66.7%
36
−66.7%
Watch Dogs: Legion 42
+147%
17
−147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+48.1%
52
−48.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+48.8%
43
−48.8%
Far Cry New Dawn 53
+55.9%
34
−55.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+81.8%
22
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 37
+131%
16−18
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+105%
20−22
−105%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Far Cry 5 42
+68%
25
−68%
Forza Horizon 4 181
+82.8%
99
−82.8%
Hitman 3 42
+61.5%
26
−61.5%
Horizon Zero Dawn 71
+61.4%
44
−61.4%
Metro Exodus 62
+59%
39
−59%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Watch Dogs: Legion 140
+21.7%
115
−21.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+78.8%
33
−78.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21
−47.6%
Far Cry New Dawn 31
+82.4%
17
−82.4%
Hitman 3 27
+92.9%
14
−92.9%
Horizon Zero Dawn 74
+64.4%
45
−64.4%
Metro Exodus 34
+30.8%
26
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21
−85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+100%
12
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Far Cry 5 21
+75%
12
−75%
Forza Horizon 4 52
+108%
24−27
−108%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+80%
20−22
−80%
Watch Dogs: Legion 16
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+76.5%
17
−76.5%

Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan GTX 1650 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1070 (seluler) adalah 74% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1070 (seluler) adalah 62% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1070 (seluler) adalah 110% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1070 (seluler) 525% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 (seluler) 11% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1070 (seluler) berada di depan dalam 71 tes (99%)
  • GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.55 18.47
Kebaruan 15 Agustus 2016 15 April 2020
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 50 Watt

GTX 1070 (seluler) memiliki skor performa agregat 54.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1650 (seluler) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1650 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (seluler)
GeForce GTX 1070 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)
GeForce GTX 1650 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 849 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3307 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1070 (seluler) atau GeForce GTX 1650 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.