GeForce GTX 1070 (seluler) vs Quadro M1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	200	539
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	35.59	4.28
Efisiensi daya	16.42	12.72
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GP104B	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$389.99	$200.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1070 (seluler) memiliki 732% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1920	512
Clockspeed core	1506 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1645 MHz	1072 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	1,870 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	40 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	210.6	31.78
Performa floating-point	6.738 TFLOPS	1.017 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB/4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8 GB/s	1253 MHz
Bandwidth memori	256 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M1000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 (seluler) dan Quadro M1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1070 (seluler) 28.62
+287%

M1000M 7.39

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 (seluler) 11000
+287%

M1000M 2841

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 (seluler) 22576
+434%

M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1070 (seluler) 17237
+393%

M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1070 (seluler) 101041
+331%

M1000M 23422

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (seluler) 78
+155%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (seluler) 51

M1000M 59
+17.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (seluler) 8

M1000M 31
+315%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (seluler) 72
+93.3%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (seluler) 47
+38.6%

M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 (seluler) 40
+232%

M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (seluler) 81
+296%

M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (seluler) 8
+388%

M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 (seluler) 81
+296%

M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1070 (seluler) 78
+155%

M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 (seluler) 72
+93.6%

M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 (seluler) 51

M1000M 59
+17%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 (seluler) 8

M1000M 31
+315%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 (seluler) 47
+38.6%

M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 (seluler) 40
+232%

M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 (seluler) 8.3
+388%

M1000M 1.7

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan Quadro M1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100 +156%	39 −156%
1440p	59 +321%	14−16 −321%
4K	45 +181%	16 −181%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.90 +32.1%	5.15 −32.1%
1440p	6.61 +117%	14.35 −117%
4K	8.67 +44.9%	12.56 −44.9%

Biaya per frame pada GTX 1070 (seluler) adalah 32% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1070 (seluler) adalah 117% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1070 (seluler) adalah 45% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +244%	16−18 −244%
Cyberpunk 2077	55−60 +293%	14−16 −293%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	69 +188%	24−27 −188%
Counter-Strike 2	55−60 +244%	16−18 −244%
Cyberpunk 2077	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 4	120−130 +330%	30−33 −330%
Forza Horizon 5	75−80 +341%	16−18 −341%
Metro Exodus	77 +305%	18−20 −305%
Red Dead Redemption 2	86 +310%	21−24 −310%
Valorant	128 +392%	24−27 −392%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	101 +321%	24−27 −321%
Counter-Strike 2	55−60 +244%	16−18 −244%
Cyberpunk 2077	21 +40%	14−16 −40%
Dota 2	62 +138%	24−27 −138%
Far Cry 5	68 +106%	30−35 −106%
Fortnite	137 +211%	40−45 −211%
Forza Horizon 4	120−130 +330%	30−33 −330%
Forza Horizon 5	75−80 +341%	16−18 −341%
Grand Theft Auto V	92 +254%	24−27 −254%
Metro Exodus	60 +216%	18−20 −216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	228 +280%	60−65 −280%
Red Dead Redemption 2	39 +85.7%	21−24 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +339%	21−24 −339%
Valorant	79 +204%	24−27 −204%
World of Tanks	270−280 +139%	110−120 −139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +163%	24−27 −163%
Counter-Strike 2	55−60 +244%	16−18 −244%
Cyberpunk 2077	18 +20%	14−16 −20%
Dota 2	95−100 +269%	24−27 −269%
Far Cry 5	80−85 +152%	30−35 −152%
Forza Horizon 4	120−130 +330%	30−33 −330%
Forza Horizon 5	75−80 +341%	16−18 −341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80 +33.3%	60−65 −33.3%
Valorant	112 +331%	24−27 −331%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +525%	8−9 −525%
Grand Theft Auto V	50−55 +456%	9−10 −456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Red Dead Redemption 2	24 +300%	6−7 −300%
World of Tanks	180−190 +251%	50−55 −251%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +346%	12−14 −346%
Counter-Strike 2	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	85−90 +480%	14−16 −480%
Forza Horizon 4	75−80 +420%	14−16 −420%
Forza Horizon 5	45−50 +318%	10−12 −318%
Metro Exodus	62 +464%	10−12 −464%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +340%	10−11 −340%
Valorant	76 +300%	18−20 −300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Dota 2	53 +194%	18−20 −194%
Grand Theft Auto V	53 +194%	18−20 −194%
Metro Exodus	21 +600%	3−4 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +514%	21−24 −514%
Red Dead Redemption 2	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +194%	18−20 −194%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 +433%	6−7 −433%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Dota 2	50−55 +183%	18−20 −183%
Far Cry 5	35−40 +333%	9−10 −333%
Fortnite	39 +457%	7−8 −457%
Forza Horizon 4	45−50 +463%	8−9 −463%
Forza Horizon 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Valorant	39 +457%	7−8 −457%

Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan M1000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1070 (seluler) adalah 156% lebih cepat di 1080p
GTX 1070 (seluler) adalah 321% lebih cepat di 1440p
GTX 1070 (seluler) adalah 181% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1070 (seluler) 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1070 (seluler) mengungguli M1000M di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.62	7.39
Kebaruan	15 Agustus 2016	18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB/4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	40 Watt

GTX 1070 (seluler) memiliki skor performa agregat 287.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M1000M memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 (seluler) dan Quadro M1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro M1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro M1000M

Quadro K5000M

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce RTX 2070 Max-Q

Arc Graphics 130V

Iris Xe Graphics 96EU

Arc Graphics 130V

M3 Max 40-Core GPU

GeForce GTX 1080 (seluler)

RTX A2000 Mobile

GTX 1080 (seluler)

RTX 4070 Ti SUPER

GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Arc A770

GTX 980 (seluler)

GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce 920MX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 859 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 578 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1070 (seluler) atau Quadro M1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.