GeForce GTX 1070 (seluler) vs GTX 560M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	194	571
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	34.04	tidak ada data
Efisiensi daya	16.57	4.52
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GP104B	N12E-GS
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	6 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$389.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1920	384
Clockspeed core	1506 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1645 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	100 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	210.6	tidak ada data
Performa floating-point	6.738 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	8 GB/s	1250 MHz
Bandwidth memori	256 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	tidak ada data
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1070 (Laptop) dan GeForce GTX 560M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1070 (seluler) 28.52
+340%

GTX 560M SLI 6.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 (seluler) 22576
+524%

GTX 560M SLI 3616

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 (seluler) 34389
+96.7%

GTX 560M SLI 17484

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 +371%	21−24 −371%
1440p	58 +383%	12−14 −383%
4K	42 +367%	9−10 −367%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.94	tidak ada data
1440p	6.72	tidak ada data
4K	9.29	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+370%

10−11

−370%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 +369%	16−18 −369%
Assassin's Creed Valhalla	69 +763%	8−9 −763%
Battlefield 5	111 +517%	18−20 −517%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +515%	12−14 −515%
Cyberpunk 2077	45−50 +370%	10−11 −370%
Far Cry 5	93 +564%	14−16 −564%
Far Cry New Dawn	101 +461%	18−20 −461%
Forza Horizon 4	241 +474%	40−45 −474%
Hitman 3	76 +485%	12−14 −485%
Horizon Zero Dawn	166 +337%	35−40 −337%
Metro Exodus	111 +553%	16−18 −553%
Red Dead Redemption 2	86 +406%	16−18 −406%
Shadow of the Tomb Raider	137 +523%	21−24 −523%
Watch Dogs: Legion	150 +194%	50−55 −194%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	115 +619%	16−18 −619%
Assassin's Creed Valhalla	58 +625%	8−9 −625%
Battlefield 5	99 +450%	18−20 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	74 +469%	12−14 −469%
Cyberpunk 2077	45−50 +370%	10−11 −370%
Far Cry 5	77 +450%	14−16 −450%
Far Cry New Dawn	80 +344%	18−20 −344%
Forza Horizon 4	222 +429%	40−45 −429%
Hitman 3	75 +477%	12−14 −477%
Horizon Zero Dawn	156 +311%	35−40 −311%
Metro Exodus	97 +471%	16−18 −471%
Red Dead Redemption 2	81 +376%	16−18 −376%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +345%	21−24 −345%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +465%	20−22 −465%
Watch Dogs: Legion	149 +192%	50−55 −192%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +250%	16−18 −250%
Assassin's Creed Valhalla	50 +525%	8−9 −525%
Call of Duty: Modern Warfare	56 +331%	12−14 −331%
Cyberpunk 2077	45−50 +370%	10−11 −370%
Far Cry 5	65 +364%	14−16 −364%
Forza Horizon 4	97 +131%	40−45 −131%
Hitman 3	65 +400%	12−14 −400%
Horizon Zero Dawn	99 +161%	35−40 −161%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +345%	21−24 −345%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +200%	20−22 −200%
Watch Dogs: Legion	42 −21.4%	50−55 +21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

77
+353%

16−18

−353%

1440p
High Preset

Battlefield 5	64 +433%	12−14 −433%
Far Cry New Dawn	53 +430%	10−11 −430%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +567%	6−7 −567%
Assassin's Creed Valhalla	37 +1750%	2−3 −1750%
Call of Duty: Modern Warfare	41 +583%	6−7 −583%
Cyberpunk 2077	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry 5	42 +500%	7−8 −500%
Forza Horizon 4	181 +805%	20−22 −805%
Hitman 3	42 +320%	10−11 −320%
Horizon Zero Dawn	71 +407%	14−16 −407%
Metro Exodus	62 +933%	6−7 −933%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +2033%	3−4 −2033%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +640%	5−6 −640%
Watch Dogs: Legion	140 +241%	40−45 −241%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

59
+436%

10−12

−436%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +520%	5−6 −520%
Far Cry New Dawn	31 +675%	4−5 −675%
Hitman 3	27 +800%	3−4 −800%
Horizon Zero Dawn	74 +335%	16−18 −335%
Metro Exodus	34 +1033%	3−4 −1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +1200%	3−4 −1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	21 +600%	3−4 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	22 +633%	3−4 −633%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	21 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	52 +767%	6−7 −767%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Watch Dogs: Legion	16 +700%	2−3 −700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30
+329%

7−8

−329%

Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan GTX 560M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 1070 (seluler) adalah 371% lebih cepat di 1080p
GTX 1070 (seluler) adalah 383% lebih cepat di 1440p
GTX 1070 (seluler) adalah 367% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1070 (seluler) 3500% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 560M SLI 21% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1070 (seluler) berada di depan dalam 70 tes (99%)
GTX 560M SLI berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.52	6.48
Kebaruan	15 Agustus 2016	6 Januari 2011
Proses teknologi	16 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	100 Watt

GTX 1070 (seluler) memiliki skor performa agregat 340.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 560M SLI memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 560M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 560M SLI

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 560M SLI

GeForce GTX 480M SLI

GeForce GTX 1070 (seluler)

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

HD Graphics 530

Radeon Vega 9 Mobile

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.5 843 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 560M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1070 (seluler) atau GeForce GTX 560M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.