GeForce GTX 1070 (モバイル)対GeForce 560M SLI

パフォーマンス・スコア

GTX 1070 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
28.47
+345%

GeForce 1070 (モバイル)はGeForce 560M SLIをベンチマーク集計結果に基づき345%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位180542
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感36.224.14
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームN17E-G2N12E-GS
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2016(7年 前)6 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$389.99 データなし
今の価格$379 (1x)$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 (モバイル)はGTX 560M SLIより775%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
CUDAコンベヤーの数1920データなし
コア周波数1506 MHz775 MHz
Boost周波数1645 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力(TDP)120 Watt100 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度210.6データなし
浮動小数点性能6,738 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数8 ギガバイト/s1250 MHz
メモリー帯域幅256 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 (モバイル) 28.47
+345%
GTX 560M SLI 6.40

GeForce 1070 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 560M SLIを345%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 (モバイル) 22576
+524%
GTX 560M SLI 3616

GeForce 1070 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 560M SLIを524%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 (モバイル) 34389
+96.7%
GTX 560M SLI 17484

GeForce 1070 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 560M SLIを97%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 (モバイル)およびGeForce GTX 560M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD102
+386%
21−24
−386%
1440p58
+383%
12−14
−383%
4K44
+389%
9−10
−389%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+477%
12−14
−477%
Assassin's Creed Valhalla 69
+886%
7−8
−886%
Battlefield 5 111
+517%
18−20
−517%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+515%
12−14
−515%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 93
+564%
14−16
−564%
Far Cry New Dawn 101
+461%
18−20
−461%
Forza Horizon 4 118
+281%
30−35
−281%
Hitman 3 76
+533%
12−14
−533%
Horizon Zero Dawn 176
+487%
30−33
−487%
Metro Exodus 111
+594%
16−18
−594%
Red Dead Redemption 2 86
+378%
18−20
−378%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+381%
21−24
−381%
Watch Dogs: Legion 61
+135%
24−27
−135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+423%
12−14
−423%
Assassin's Creed Valhalla 58
+729%
7−8
−729%
Battlefield 5 99
+450%
18−20
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+469%
12−14
−469%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 77
+450%
14−16
−450%
Far Cry New Dawn 80
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 4 222
+616%
30−35
−616%
Hitman 3 64
+433%
12−14
−433%
Horizon Zero Dawn 156
+420%
30−33
−420%
Metro Exodus 85
+431%
16−18
−431%
Red Dead Redemption 2 83
+361%
18−20
−361%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+381%
21−24
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+671%
14−16
−671%
Watch Dogs: Legion 149
+473%
24−27
−473%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+331%
12−14
−331%
Assassin's Creed Valhalla 50
+614%
7−8
−614%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+331%
12−14
−331%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 65
+364%
14−16
−364%
Forza Horizon 4 97
+213%
30−35
−213%
Horizon Zero Dawn 99
+230%
30−33
−230%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+381%
21−24
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+329%
14−16
−329%
Watch Dogs: Legion 42
+61.5%
24−27
−61.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+328%
18−20
−328%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+433%
12−14
−433%
Far Cry New Dawn 65
+622%
9−10
−622%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+567%
6−7
−567%
Assassin's Creed Valhalla 37
+3600%
1−2
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+575%
8−9
−575%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 61
+510%
10−11
−510%
Forza Horizon 4 76
+591%
10−12
−591%
Hitman 3 42
+320%
10−11
−320%
Horizon Zero Dawn 71
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 62
+933%
6−7
−933%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+2067%
3−4
−2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+640%
5−6
−640%
Watch Dogs: Legion 30
+900%
3−4
−900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+436%
10−12
−436%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Far Cry New Dawn 31
+675%
4−5
−675%
Hitman 3 27
+800%
3−4
−800%
Horizon Zero Dawn 30−35
+467%
6−7
−467%
Shadow of the Tomb Raider 24
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1200%
3−4
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 21
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 52
+643%
7−8
−643%
Horizon Zero Dawn 41
+583%
6−7
−583%
Metro Exodus 35
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 16
+700%
2−3
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+329%
7−8
−329%

これが人気ゲームでのGTX 1070 (モバイル)とGTX 560M SLIの競争である:

  • GTX 1070 (モバイル)は1080pでは386%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は1440pでは383%速い。
  • GTX 1070 (モバイル)は4Kでは389%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1070 (モバイル)の方が3600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 (モバイル)はすべての71でGTX 560M SLIを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 28.47 6.40
ノベルティ 1 9月 2016 6 1月 2011
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 100 ワット

GeForce GTX 1070 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 560M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1070 (モバイル)とGeForce GTX 560M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (モバイル)
GeForce GTX 1070 (モバイル)
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 800 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 (モバイル)又はGeForce GTX 560M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。