GeForce GTX 1070 SLI vs 1650 SUPER
Skor kinerja gabungan
1070 SLI mengungguli 1650 SUPER dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 111 | 190 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 51 |
| Nilai untuk uang | 32.75 | 27.05 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Pascal GP104 SLI | TU116 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 29 Oktober 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $185 | $206 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1070 SLI memiliki 21% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1650 SUPER.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 1280 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 1530 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1683 MHz | 1725 MHz |
| Jumlah transistor | 14400 Million | 6,600 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 138.0 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 229 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | 12000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
1070 SLI mengungguli 1650 SUPER sebesar 46% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
1070 SLI mengungguli 1650 SUPER sebesar 134% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
1070 SLI mengungguli 1650 SUPER sebesar 180% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
1070 SLI mengungguli 1650 SUPER sebesar 104% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
1650 SUPER mengungguli 1070 SLI sebesar 76% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 121
+72.9%
| 70
−72.9%
|
| 1440p | 45−50
+32.4%
| 34
−32.4%
|
| 4K | 57
+148%
| 23
−148%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.3%
|
63
−6.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+24.5%
|
53
−24.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+43%
|
85−90
−43%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+34%
|
50
−34%
|
| Far Cry 5 | 90
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+39.8%
|
80−85
−39.8%
|
| Hitman 3 | 95−100
−9.4%
|
105
+9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−9.8%
|
157
+9.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+43.5%
|
69
−43.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+10.7%
|
84
−10.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+8.3%
|
121
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+154%
|
26
−154%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+43%
|
85−90
−43%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+67.5%
|
40
−67.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−91.1%
|
151
+91.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+129%
|
42
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+39.8%
|
80−85
−39.8%
|
| Hitman 3 | 95−100
+62.7%
|
59
−62.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+17.2%
|
122
−17.2%
|
| Metro Exodus | 95−100
+19.3%
|
83
−19.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+25.7%
|
74
−25.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+61.7%
|
81
−61.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+23.3%
|
90
−23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+340%
|
15
−340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+97.1%
|
34
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 48
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+39.8%
|
80−85
−39.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+72.3%
|
83
−72.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+30.3%
|
76
−30.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+46%
|
50
−46%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+40.9%
|
66
−40.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+45.9%
|
61
−45.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
+6.3%
|
48
−6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+223%
|
13
−223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+27.8%
|
54
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+38.3%
|
60
−38.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
+30.9%
|
55
−30.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+55%
|
60
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+143%
|
14
−143%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
−55.7%
|
95
+55.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+53.1%
|
32
−53.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+68.8%
|
32
−68.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5
−380%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+95.8%
|
24
−95.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+45.5%
|
33
−45.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+138%
|
8
−138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
Beginilah cara GTX 1070 SLI dan GTX 1650 SUPER bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1070 SLI adalah 73% lebih cepat di 1080p
- GTX 1070 SLI adalah 32% lebih cepat di 1440p
- GTX 1070 SLI adalah 148% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1070 SLI 380% lebih cepat.
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 SUPER 91% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1070 SLI berada di depan dalam 65 tes (90%)
- GTX 1650 SUPER berada di depan dalam 7 tes (10%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 38.26 | 26.26 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 29 Oktober 2019 |
| Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 125 Watt |
GeForce GTX 1070 SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 SUPER dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 1650 SUPER, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
