GeForce GTX 1070 SLI ضد 1650 SUPER

المركز في تصنيف الأداء	111	190
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
قيمة المالي	32.73	27.06
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$185	$206

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 SLI له قيمة 21٪ أفضل للمال من GTX 1650 SUPER.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	1280
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	125 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	138.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 SLI 38.28
+45.7%

GTX 1650 SUPER 26.28

1070 SLI يتفوق على 1650 SUPER بمقدار 46٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 SLI 42691
+134%

GTX 1650 SUPER 18218

1070 SLI يتفوق على 1650 SUPER بمقدار 134% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 SLI 34226
+180%

GTX 1650 SUPER 12225

1070 SLI يتفوق على 1650 SUPER بمقدار 180% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 SLI 140180
+104%

GTX 1650 SUPER 68578

1070 SLI يتفوق على 1650 SUPER بمقدار 104% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1070 SLI 373694

GTX 1650 SUPER 657142
+75.9%

1650 SUPER يتفوق على 1070 SLI بمقدار 76% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	122 +76.8%	69 −76.8%
1440p	45−50 +32.4%	34 −32.4%
4K	55 +162%	21 −162%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+6.3%

−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +36%	50−55 −36%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +24.5%	53 −24.5%
Battlefield 5	120−130 +43%	85−90 −43%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +44.4%	50−55 −44.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +34%	50 −34%
Far Cry 5	90 +50%	60−65 −50%
Far Cry New Dawn	95−100 +39.7%	65−70 −39.7%
Forza Horizon 4	140−150 +30.1%	110−120 −30.1%
Hitman 3	75−80 +27.4%	62 −27.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 −1.3%	157 +1.3%
Metro Exodus	110−120 +60.9%	69 −60.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 +10.7%	84 −10.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +22.3%	121 −22.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 +33.8%	71 −33.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +36%	50−55 −36%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +154%	26 −154%
Battlefield 5	120−130 +43%	85−90 −43%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +44.4%	50−55 −44.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +67.5%	40 −67.5%
Far Cry 5	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Far Cry New Dawn	95−100 +39.7%	65−70 −39.7%
Forza Horizon 4	140−150 +30.1%	110−120 −30.1%
Hitman 3	75−80 +33.9%	59 −33.9%
Horizon Zero Dawn	150−160 +49%	100−110 −49%
Metro Exodus	110−120 +35.4%	82 −35.4%
Red Dead Redemption 2	90−95 +25.7%	74 −25.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +46.5%	101 −46.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +23.3%	90 −23.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 −89.5%	180 +89.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +36%	50−55 −36%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +340%	15 −340%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +44.4%	50−55 −44.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +97.1%	34 −97.1%
Far Cry 5	48 −25%	60−65 +25%
Forza Horizon 4	140−150 +30.1%	110−120 −30.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 +86.7%	83 −86.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +78.3%	83 −78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +46%	50 −46%
Watch Dogs: Legion	95−100 +352%	21 −352%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+40.9%

−40.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +48%	50−55 −48%
Far Cry New Dawn	85−90 +45.9%	61 −45.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +223%	13 −223%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
Cyberpunk 2077	30−33 +50%	20 −50%
Far Cry 5	65−70 +27.8%	54 −27.8%
Forza Horizon 4	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%
Hitman 3	45−50 +44.1%	34 −44.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 +38.3%	60 −38.3%
Metro Exodus	70−75 +30.9%	55 −30.9%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +53.3%	60 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +66.7%	30−35 −66.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +143%	14 −143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+50%

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Far Cry New Dawn	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Hitman 3	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +57.9%	19 −57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +68.8%	32 −68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +380%	5 −380%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3 −333%
Far Cry 5	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Forza Horizon 4	50−55 +47.2%	35−40 −47.2%
Horizon Zero Dawn	45−50 +45.5%	33 −45.5%
Metro Exodus	40−45 +42.9%	28 −42.9%
Watch Dogs: Legion	18−20 +138%	8 −138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+61.9%

−61.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و GTX 1650 SUPER في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI هو 77 أسرع في 1080p
GTX 1070 SLI هو 32 أسرع في 1440p
GTX 1070 SLI هو 162 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 380 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 SUPER أسرع 89 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
GTX 1650 SUPER متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	38.28	26.28
الجِدة	16 أغسطس 2016	29 أكتوبر 2019
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	125 واط