GeForce GTX 1060 (seluler) vs Radeon R9 270

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan Radeon R9 270, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 (seluler)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
16.96
+76.1%

GTX 1060 (seluler) mengungguli R9 270 dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon R9 270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa295433
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya26.514.38
Efisiensi daya16.885.11
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGP106Curacao
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)13 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$237.11 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 (seluler) memiliki 505% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon R9 270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon R9 270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801280
Clockspeed core 1506 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1708 MHz925 MHz
Jumlah transistor4,400 million2,800 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt150 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur133.674.00
Performa floating-point4.275 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon R9 270 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data210 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon R9 270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB2 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2002 MHztidak ada data
Bandwidth memori192 GB/s179.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon R9 270. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Eyefinity-+
HDMI-+
HDCP2.2-
Dukungan DisplayPort-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon R9 270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMAtidak ada data+
GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Radeon R9 270, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon R9 270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 (seluler) 16.96
+76.1%
R9 270 9.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 (seluler) 11558
+94.9%
R9 270 5930

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Radeon R9 270 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
+97.1%
35−40
−97.1%
1440p46
+91.7%
24−27
−91.7%
4K30
+87.5%
16−18
−87.5%

Biaya per bingkai, $

1080p3.44
+48.8%
5.11
−48.8%
1440p5.15
+44.7%
7.46
−44.7%
4K7.90
+41.5%
11.19
−41.5%
  • Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 49% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 45% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1060 (seluler) adalah 42% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Counter-Strike 2 137
+82.7%
75−80
−82.7%
Cyberpunk 2077 37
+76.2%
21−24
−76.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Battlefield 5 96
+92%
50−55
−92%
Counter-Strike 2 110
+83.3%
60−65
−83.3%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Fortnite 177
+77%
100−105
−77%
Forza Horizon 4 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Forza Horizon 5 69
+97.1%
35−40
−97.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+95%
40−45
−95%
Valorant 136
+81.3%
75−80
−81.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 81
+80%
45−50
−80%
Counter-Strike 2 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+85%
120−130
−85%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Far Cry 5 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Fortnite 105
+90.9%
55−60
−90.9%
Forza Horizon 4 91
+82%
50−55
−82%
Forza Horizon 5 61
+103%
30−33
−103%
Grand Theft Auto V 74
+85%
40−45
−85%
Metro Exodus 40
+90.5%
21−24
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+91.4%
35−40
−91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Valorant 134
+78.7%
75−80
−78.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Dota 2 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Far Cry 5 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 71
+77.5%
40−45
−77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+92.6%
27−30
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 72
+80%
40−45
−80%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+80%
45−50
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 23
+91.7%
12−14
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+76.8%
95−100
−76.8%
Valorant 133
+77.3%
75−80
−77.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+85.2%
27−30
−85.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 117
+80%
65−70
−80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 35
+94.4%
18−20
−94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+91.7%
12−14
−91.7%

Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan R9 270 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 (seluler) adalah 97% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 (seluler) adalah 92% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1060 (seluler) adalah 88% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.96 9.63
Kebaruan 15 Agustus 2016 13 November 2013
Jumlah maksimum memori 6 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 150 Watt

GTX 1060 (seluler) memiliki skor performa agregat 76.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

GeForce GTX 1060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon R9 270 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (seluler)
GeForce GTX 1060 (seluler)
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 601 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 631 suara

Beri rating Radeon R9 270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 (seluler) atau Radeon R9 270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.