GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon R9 270
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 (мобильная) опережает R9 270 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 391 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.30 | 2.11 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | N17E-G1 | Curacao |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 13 ноября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 179$ |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 229$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 1383% лучше, чем у R9 270.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 74.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 2,368 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 210 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1 x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | - |
| TressFX | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | + |
| ZeroCore | нет данных | - |
| UVD | нет данных | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | нет данных | - |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Radeon R9 270 на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon R9 270 на 90% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon R9 270 на 95% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+94.3%
| 35−40
−94.3%
|
| 1440p | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+77.4%
|
62
−77.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+88.7%
|
53
−88.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+79.5%
|
78
−79.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+80.3%
|
61
−80.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+86.7%
|
75
−86.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+86.3%
|
102
−86.3%
|
| Hitman 3 | 100−105
+85.2%
|
54
−85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+87.5%
|
128
−87.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+85.2%
|
81
−85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+89.2%
|
74
−89.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+88.7%
|
106
−88.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+85.2%
|
54
−85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+88.4%
|
69
−88.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+86.4%
|
59
−86.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+72.4%
|
58
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+66.7%
|
210
−66.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
+84.8%
|
46
−84.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+86.6%
|
134
−86.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+79.1%
|
67
−79.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+87.5%
|
80
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+88.4%
|
69
−88.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+88%
|
133
−88%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+89.2%
|
37
−89.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+84.2%
|
38
−84.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+87.5%
|
40
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+83.1%
|
71
−83.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+81.8%
|
66
−81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+86.4%
|
59
−86.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+82.9%
|
41
−82.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+86%
|
43
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Hitman 3 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+87.5%
|
40
−87.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+85.7%
|
35
−85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и R9 270 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 100% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 114% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.13 | 11.15 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 13 ноября 2013 |
| Стоимость | $237.11 | $179 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 270 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon R9 270 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
