Radeon R9 290 vs GeForce GTX 1060 (seluler)

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon R9 290 dengan GeForce GTX 1060 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.96

GTX 1060 (seluler) mengungguli R9 290 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa244241
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 12.4531.32
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisHawaiiN17E-G1
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis5 November 2013 (10 tahun lalu)18 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $237.11
Harga hari ini$20 (0.1x MSRP)$240 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 (seluler) memiliki 152% nilai uang yang lebih baik daripada R9 290.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25601280
Jumlah CUDA coretidak ada data1280
Clockspeed core 947 MHz1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1708 MHz
Jumlah transistor6,200 million4,400 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt80 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data94 °C
Tingkat pengisian tekstur151.5133.6
Performa floating-point4,849 gflops4,275 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data
Dukungan SLItidak ada data-

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus512 Bit192 Bit
Clockspeed memori5000 MHz8000 MHz
Bandwidth memori320.0 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI+tidak ada data
HDCPtidak ada data2.2
Dukungan G-SYNCtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStreamtidak ada data+
GPU Boosttidak ada data3.0
VR Readytidak ada data+
Anseltidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290 20.96
GTX 1060 (seluler) 21.13
+0.8%

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli Radeon R9 290 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 290 8093
GTX 1060 (seluler) 8160
+0.8%

GeForce GTX 1060 (seluler) mengungguli Radeon R9 290 sebesar 1% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 290 11860
+2.6%
GTX 1060 (seluler) 11558

Radeon R9 290 mengungguli GeForce GTX 1060 (seluler) sebesar 3% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65−70
−4.6%
68
+4.6%
1440p40−45
−5%
42
+5%
4K27−30
−11.1%
30
+11.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 53
+6%
50−55
−6%
Battlefield 5 78
+4%
75−80
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 102
+2%
100−105
−2%
Hitman 3 54
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Metro Exodus 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 106
+6%
100−105
−6%
Watch Dogs: Legion 55
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 210
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Metro Exodus 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Red Dead Redemption 2 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Watch Dogs: Legion 133
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Horizon Zero Dawn 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 68
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 28
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 45
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Metro Exodus 45
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 19
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 21
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%

Beginilah cara R9 290 dan GTX 1060 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1060 (seluler) adalah 11% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 20.96 21.13
Kebaruan 5 November 2013 18 Agustus 2016
Biaya $399 $237.11
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 80 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon R9 290 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1060 (seluler) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan GeForce GTX 1060 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 1060 (seluler)
GeForce GTX 1060 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 498 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 546 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290 atau GeForce GTX 1060 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.