GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro W5500X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan Radeon Pro W5500X, termasuk spesifikasi dan data performa.
1060 6 GB mengungguli Pro W5500X dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W5500X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 257 | 346 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 8 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.20 | 7.32 |
| Efisiensi daya | 15.64 | 10.77 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | Navi 14 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 19 Juli 2016 (9 tahun lalu) | 11 Desember 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1060 6 GB memiliki 94% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W5500X.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W5500X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W5500X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 1536 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 1187 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1709 MHz | 1757 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 136.7 | 168.7 |
| Performa floating-point | 4.375 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 96 |
| L1 Cache | 480 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1536 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W5500X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 250 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W5500X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W5500X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W5500X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W5500X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W5500X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W5500X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 92
+41.5%
| 65−70
−41.5%
|
| 1440p | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
| 4K | 32
+52.4%
| 21−24
−52.4%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.25
+184%
| 9.22
−184%
|
| 1440p | 6.10
+180%
| 17.11
−180%
|
| 4K | 9.34
+205%
| 28.52
−205%
|
- Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 184% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 180% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 205% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Fortnite | 246
+44.7%
|
170−180
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Valorant | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Far Cry 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Fortnite | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Valorant | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Dota 2 | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Far Cry 5 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Valorant | 170−180
+41.7%
|
120−130
−41.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 200−210
+47.9%
|
140−150
−47.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Valorant | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Dota 2 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Far Cry 5 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan Pro W5500X bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 6 GB adalah 42% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 6 GB adalah 40% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 6 GB adalah 52% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.19 | 16.63 |
| Kebaruan | 19 Juli 2016 | 11 Desember 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 39.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 4.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro W5500X memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W5500X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta Radeon Pro W5500X untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
