GeForce GTX 1050 (seluler) vs RTX A1000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A1000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	424	226
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.60	28.49
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP107B	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (8 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A1000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A1000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2048
Clockspeed core	1354 MHz	630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1493 MHz	1140 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	59.72	72.96
Performa floating-point	1.911 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A1000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A1000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4000 MB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A1000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDCP	2.2	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A1000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan RTX A1000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 (seluler) dan RTX A1000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 (seluler) 11.57

RTX A1000 Mobile 24.89
+115%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 7693

RTX A1000 Mobile 15135
+96.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 26560

RTX A1000 Mobile 58312
+120%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 (seluler) 6068

RTX A1000 Mobile 11321
+86.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 (seluler) 38042

RTX A1000 Mobile 70880
+86.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan RTX A1000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	73 −105%	150−160 +105%
Full HD	46 −54.3%	71 +54.3%
1440p	24 −12.5%	27 +12.5%
4K	15 −100%	30−35 +100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	51 −82.4%	90−95 +82.4%
Far Cry 5	39 −118%	85 +118%
Fortnite	132 +13.8%	110−120 −13.8%
Forza Horizon 4	55 −69.1%	90−95 +69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −97.8%	90−95 +97.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 −111%	90−95 +111%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −59.7%	250−260 +59.7%
Dota 2	126 +12.5%	112 −12.5%
Far Cry 5	36 −119%	79 +119%
Fortnite	51 −127%	110−120 +127%
Forza Horizon 4	52 −78.8%	90−95 +78.8%
Grand Theft Auto V	42 −117%	91 +117%
Metro Exodus	19 −116%	41 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −122%	90−95 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −118%	85 +118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −151%	90−95 +151%
Dota 2	115 −14.8%	132 +14.8%
Far Cry 5	33 −121%	73 +121%
Forza Horizon 4	37 −151%	90−95 +151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −214%	90−95 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −95.5%	43 +95.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−197%

110−120
+197%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −101%	160−170 +101%
Grand Theft Auto V	16−18 −163%	40−45 +163%
Metro Exodus	11 −118%	24 +118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −150%	65−70 +150%
Far Cry 5	21 −157%	50−55 +157%
Forza Horizon 4	26 −131%	60−65 +131%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−124%

55−60
+124%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −95.5%	40−45 +95.5%
Metro Exodus	7 −186%	20−22 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −169%	35−40 +169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 −177%	35−40 +177%
Dota 2	34 −126%	75−80 +126%
Far Cry 5	11 −145%	27−30 +145%
Forza Horizon 4	15 −173%	40−45 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −100%	24−27 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

−150%

24−27
+150%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	66 +0%	66 +0%
Cyberpunk 2077	61 +0%	61 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Cyberpunk 2077	50 +0%	50 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	42 +0%	42 +0%
Cyberpunk 2077	37 +0%	37 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	35 +0%	35 +0%
Cyberpunk 2077	29 +0%	29 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan RTX A1000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile adalah 105% lebih cepat di 900p
RTX A1000 Mobile adalah 54% lebih cepat di 1080p
RTX A1000 Mobile adalah 13% lebih cepat di 1440p
RTX A1000 Mobile adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 (seluler) 14% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A1000 Mobile 214% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 36 tes (54%)
ada hasil imbang di 29 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.57	24.89
Kebaruan	3 Januari 2017	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	4000 MB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt

RTX A1000 Mobile memiliki skor performa agregat 115.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 2.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

RTX A1000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX A1000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 (seluler)

RTX A1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 (seluler)

GeForce MX550

RTX A1000 Mobile

Quadro P4200

GeForce GTX 1050 (seluler)

Arc Graphics 130V

Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

NVIDIA GTX 560 Ti

Graphics G7 96EUs

Apple Max 32-Core GPU

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

5700

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1320 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 99 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau RTX A1000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.